Решения по делу № 2-2947/2018 ~ М-2888/2018 от 16.08.2018

Дело № 2-2947/2018 20 сентября 2018 года

29RS0014-01-2018-004085-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,

при секретаре Дубининой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Кокшарова Д. В. к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании неустойки,

установил:

Кокшаров Д.В. обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 01 сентября 2017 г. по 31 января 2018 г. в размере 185 742 рубля, мотивируя свои требования тем, что 12 марта 2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю марки <***>, государственный регистрационный знак <№>, были причинены механические повреждения. На момент ДТП его гражданская ответственность была застрахована в АО «ГСК «Югория», в связи с чем 13 марта 2017 г. он обратился в указанную страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. 30 марта 2017 г. АО «ГСК «Югория» произвело выплату в размере 214 200 рублей. Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 05 декабря 2017 г. с АО «ГСК «Югория» в его пользу было взыскано страховое возмещение в сумме 121 400 рублей, указанная сумма переведена на его счет 31 января 2018 г. Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 27 марта 2018 г. с ответчика в его пользу была взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 03 апреля по 31 августа 2017 г. в размере 120 000 рублей. По настоящему иску истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 01 сентября 2017 г. по 31 января 2018 г. в размере 185 742 рубля из расчета: 121400*1%*153 дня, а так же расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Представитель истца Тверикин О.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика Суханова О.М. с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что решение суда от 05 декабря 2017 г. о взыскании страхового возмещения исполнено АО ГСК «Югория» 31 января 2018 г. 01 марта 2018 г. истцом было подано исковое заявление о взыскании неустойки за период с 03 апреля по 31 августа 2017 г. На момент подачи иска о взыскании неустойки истцу была произведена выплата страхового возмещения в полном объеме, следовательно, ему было известно, что период неустойки заканчивается 30 января 2018 г. Однако, злоупотребляя своими правами, он искусственно поделил периоды взыскания неустойки, что кроме всего прочего ведет и к увеличению судебных расходов.

Заслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца <***>, государственный регистрационный знак <№> были причинены механические повреждения. На момент ДТП его гражданская ответственность была застрахована в АО «ГСК «Югория», в связи с чем 13 марта 2017 г. истец обратился в указанную страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, 30 марта 2017 г. АО «ГСК «Югория» произвело выплату в размере 214 200 рублей.

Полагая указанную сумму недостаточной, истец обратился с иском в суд.

Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 05 декабря 2017г. по делу № 2-2070/2017 с АО «ГСК «Югория» в пользу истца взысканы страховое возмещение в размере 121400 рублей, штраф в размере 60700 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 9000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на составление копии экспертного заключения в размере 1500 рублей, расходы на составление претензии в размере 1000 рублей, расходы за услуги представителя в размере 12000 рублей, всего взыскано 206600 рублей.Решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 27 марта 2018 г. по делу № 2-1113/2018 с АО «ГСК «Югория» в пользу истца были взысканы неустойка за период с 03 апреля по 31 августа 2017 г. в сумме 120000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей, всего взыскано128000 рублей.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определены Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно ч. 21 ст. 12 вышеназванного закона, при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предельная сумма возможной неустойки составляет 400000 рублей.

Истцом по гражданскому делу № 2-1113/2018 была заявлена к взысканию неустойка за период с 03 апреля по 31 августа 2017 г., однако на основании ст. 333 ГК РФ, уменьшена судом с учетом соразмерности последствиям нарушенного обязательства до 120 000 рублей.

    При этом, на момент предъявления в марте 2018 г. искового заявления по делу № 2-1113/2018 о взыскании неустойки за период с 03 апреля по 31 августа 2017г., истец, еще 31 января 2018 г. получивший страховое возмещение и иные выплаты по решению суда, пользуясь принадлежащим ему правом на взыскание неустойки, намеренно указал меньший период, действуя недобросовестно, с намерением создать несколько судебных процессов и получить от результатов их рассмотрения материальную выгоду, в ущерб страховщику, а не в целях своевременного разрешения спора и восстановления своего нарушенного права.

Так же суд отмечает, что до предъявления иска по настоящему делу, состоявшимися и вступившими в законную силу решениями с ответчика в пользу истца взыскано в качестве штрафных санкций 60700 рублей штрафа и 120000 рублей неустойки, т.е. нарушенное право истца на своевременное получение части страхового возмещение компенсировано штрафом и неустойкой в достаточном размере. Кроме того, с ответчика в качестве расходов на оплату услуг представителя по двум решениям Ломоносовского районного суда г. Архангельска взыскано 20000 рублей, а по настоящему иску истец заплатил представителю еще 10000 рублей, что явно не имеет смысла и не соответствует критериям необходимости и разумности.

Как указано в п. 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает во взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа, а также компенсации морального вреда (пункт 4 статьи 1 и статья 10 ГК РФ).

При недобросовестном поведении истца, злоупотреблении правом при осуществлении гражданских прав, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кокшарова Д. В. к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Л. Дракунова