Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1441/2020 ~ М-110/2020 от 13.01.2020

                     РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года                                     г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Отгон В.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1441/20 по иску АО «Раменская УК» к Шилыкальнову А. А., Шилыкальновой Н. А., Шилыкальнову Д. А., Ивановой Е. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

                         установил:

АО «Раменская УК» обратилось в суд с иском к Шидыкальнову А.А., Шилыкальновой Н.А., Шилыкальнову Д.А., Ивановой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию общего имущества, пени, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что ответчики являются нанимателями квартиры и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. В течение длительного времени они не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома. Долг за период с <дата> по <дата> составляет 523 299 руб.85 коп., а также рассчитана пени в размере 2 525руб.95коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил о рассмотрении дела в сое отсутствие.

Ответчики Шилыкальнов А.А., Шилыкальнова Н.А. в судебном заседании не оспаривали наличие задолженности, просили применить срок исковой давности.

Ответчики Шилыкальнов Д.А., Иванова Е.А. извещены, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании квартира по адресу: <адрес>. находится в муниципальной собственности.

В соответствии с представленным АО «Раменская УК» расчетом, задолженность ответчиков по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире за период за период с <дата> по <дата> составляет 523 299 руб.85 коп.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, представленным истцом.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из анализа приведенных норм суд установил, что с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности.

С иском в суд АО «Ильинская УК» обратилась <дата>г., соответственно требования о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг за период с февраля <дата> по декабрь <дата> удовлетворению не подлежат.

Общая сумма задолженности за период с января <дата> по октябрь <дата> составит (523 299.85 – 267 438.81)255 861руб.94коп.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку пени рассчитаны за период до <дата> в удовлетворении требований об их взыскании следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                        решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шилыкальнова А. А., Шилыкальновой Н. А., Шилыкальнова Д. А., Ивановой Е. А. в пользу АО «Раменская УК» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января <дата>. по октябрь <дата>. в сумме 255 861руб.94коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 758руб.62коп., а всего 261 620руб.56коп.

В удовлетворении требований о взыскании с Шилыкальнова А. А., Шилыкальновой Н. А., Шилыкальнова Д. А., Ивановой Е. А. в пользу АО «Раменская УК» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля <дата> по декабрь <дата> пени по состоянию на <дата> в сумме 2 525руб.95коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено 16 марта 2020 года.