Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2962/2014 ~ М-3156/2014 от 10.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2014 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сорокина В.В.,

при секретаре Чечёткине М.С.,

с участием

помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Мусаева Р.З.,

представителя заявителя УМВД России по г.Туле по доверенности Грибовой О.В.,

заинтересованного лица Королькова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по заявлению начальника УМВД России по г.Туле о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного Королькова А.Ю., освобожденного из мест лишения свободы,

у с т а н о в и л:

начальник УМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного Королькова А.Ю., освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения в видеобязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.Указал, что Корольков А.Ю. за период административного надзора охарактеризовал себя отрицательно,совершил административные правонарушения, предусмотренные <данные изъяты> КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности. Просил дополнить в отношении Королькова А.Ю. ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Туле по доверенности Грибова О.В. поддержала заявление начальника УМВД России по г.Туле по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Корольков А.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Исследовав доказательства по делу, выслушав мнение сторон, заключение помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Мусаева Р.З., полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника УМВД России по г.Туле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.246 ГПК РФ, при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.

В силу ст.261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.

Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В соответствии со ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения и вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Согласно ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в течение срока административного надзора суд, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела установлено, что в отношении осужденного Королькова А.Ю. на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения в видеобязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>.

Таким образом, совокупность представленных доказательств, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, свидетельствует об обоснованности обращения начальника УМВД России по г.Туле в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного Королькова А.Ю., освобожденного из мест лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения указанного заявления, что будет соответствовать целям административного надзора в отношении Королькова А.Ю., предупреждению совершения им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, рассматривая дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ,

р е ш и л:

заявление начальника УМВД России по г.Туле о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного Королькова А.Ю., освобожденного из мест лишения свободы,удовлетворить.

Дополнить в отношении Королькова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,ранее установленные по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ограничениями в видеобязательнойявкив орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)