21 февраля 2017 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,
при секретаре Новиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-505/17 по иску Моисеева А. В. к <...>» о признании (реестровой) кадастровой ошибки, исключении из ГКН(ЕГРН) и внесении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка,
установил:
Истец Моисеев А.В. обратился с уточненным иском к ООО «Гелиос», которым просил признать реестровой (кадастровой) ошибкой наличие сведений в ГКН (ЕГРН) о координатах характерных (поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> принадлежащего на праве собственности <...>», исключении из ГКН (ЕГРН) сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, внесении сведений в ГКН (ЕГРН) о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью <...> кв.м, принадлежащего Моисееву А.В. и установлении границ земельного участка. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> С момента предоставления земельного участка в собственность, фактические границы земельного участка установлены на местности. При уточнении границ земельного участка, было выявлено пересечение границ земельного участка истца с земельным участком ответчика, то есть реестровая (кадастровая) ошибка. Истец не имеет возможности поставить свой земельный участок на кадастровый учет.
В судебное заседание истец Моисеев А.В. не явился, извещен, представитель по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик <...>» - не явились, извещены, возражений по иску не представили.
Третье лицо <...>» представитель не явился, извещены.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Установлено и подтверждается материалами дела, что Моисееву А.В. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата>. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <...> кв. м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, право собственности зарегистрировано <дата>. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
<...>» является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: участок находится примерно в <...> м по направлению на северо-восток от ориентира: жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.
В обоснование иска истец указывает, что установленные границы участка ответчика, нарушают его права как собственника земельного участка.
Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносись сведения в государственный кадастр недвижимости (далее – техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее кадастровая ошибка в сведениях)".
Согласно ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости»:
Техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.
По истечении шести месяцев со дня направления указанным в части 6 настоящей статьи лицам решения о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка орган регистрации прав вправе внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади такого земельного участка без согласия его правообладателя. Изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, с использованием картографической основы в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости не более чем на пять процентов.
В подтверждение заявленных требований истцом представлено техническое заключение эксперта ФИО2, согласно которого проведенный анализ кадастровой границы земельного участка с кадастровым номером <номер> дает основание утверждать, что кадастровая граница указанного земельного участка установлена без проведения натурного замера границ данного земельного участка, без установления фактических границ, без закрепления и передачи межевых знаков. Имеющееся наложение границ земельных участков: фактической границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по <...> и кадастровой границы земельного участка с кадастровым номером <номер> образовано в результате кадастровой ошибки при определении границ и местоположения земельного участка с кадастровым номером <номер>. Для устранения имеющейся кадастровой ошибки необходимо исключить из ГКН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер>
Таким образом, из представленного заключения следует, что имеется реестровая (кадастровая) ошибка в земельном участке ответчика, которая подлежит исправлению.
В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств, в опровержение доводов истца не представил. Представленное заключение подтверждает доводы истца. Иск является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ?
РЕШИЛ:
Исковые требования Моисеева А. В. удовлетворить.
Признать реестровой (кадастровой) ошибкой наличие сведений в ГКН (ЕГРН) о координатах характерных (поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего на праве собственности <...>», и исключить из ГКН (ЕГРН) часть сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> в следующих координатах:
<...>
<...>
<...>
<...>
Внести сведения в ГКН (ЕГРН) о местоположении границ земельного с кадастровым номером <номер>, общей площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Моисееву А. В., в следующих координатах:
<...>
<...>
<...>
<...>
Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Моисееву А. В., в следующих координатах:
<...>
<...>
<...>
<...>
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья: