Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2017 (2-7052/2016;) ~ М-7349/2016 от 15.11.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-505/17 по иску Моисеева А. В. к <...>» о признании (реестровой) кадастровой ошибки, исключении из ГКН(ЕГРН) и внесении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

установил:

Истец Моисеев А.В. обратился с уточненным иском к ООО «Гелиос», которым просил признать реестровой (кадастровой) ошибкой наличие сведений в ГКН (ЕГРН) о координатах характерных (поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> принадлежащего на праве собственности <...>», исключении из ГКН (ЕГРН) сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, внесении сведений в ГКН (ЕГРН) о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью <...> кв.м, принадлежащего Моисееву А.В. и установлении границ земельного участка. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> С момента предоставления земельного участка в собственность, фактические границы земельного участка установлены на местности. При уточнении границ земельного участка, было выявлено пересечение границ земельного участка истца с земельным участком ответчика, то есть реестровая (кадастровая) ошибка. Истец не имеет возможности поставить свой земельный участок на кадастровый учет.

В судебное заседание истец Моисеев А.В. не явился, извещен, представитель по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик <...>» - не явились, извещены, возражений по иску не представили.

Третье лицо <...>» представитель не явился, извещены.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что Моисееву А.В. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата>. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <...> кв. м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, право собственности зарегистрировано <дата>. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

<...>» является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: участок находится примерно в <...> м по направлению на северо-восток от ориентира: жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

В обоснование иска истец указывает, что установленные границы участка ответчика, нарушают его права как собственника земельного участка.

Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносись сведения в государственный кадастр недвижимости (далее – техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее кадастровая ошибка в сведениях)".

Согласно ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости»:

Техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

По истечении шести месяцев со дня направления указанным в части 6 настоящей статьи лицам решения о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка орган регистрации прав вправе внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади такого земельного участка без согласия его правообладателя. Изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, с использованием картографической основы в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости не более чем на пять процентов.

В подтверждение заявленных требований истцом представлено техническое заключение эксперта ФИО2, согласно которого проведенный анализ кадастровой границы земельного участка с кадастровым номером <номер> дает основание утверждать, что кадастровая граница указанного земельного участка установлена без проведения натурного замера границ данного земельного участка, без установления фактических границ, без закрепления и передачи межевых знаков. Имеющееся наложение границ земельных участков: фактической границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по <...> и кадастровой границы земельного участка с кадастровым номером <номер> образовано в результате кадастровой ошибки при определении границ и местоположения земельного участка с кадастровым номером <номер>. Для устранения имеющейся кадастровой ошибки необходимо исключить из ГКН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер>

Таким образом, из представленного заключения следует, что имеется реестровая (кадастровая) ошибка в земельном участке ответчика, которая подлежит исправлению.

В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств, в опровержение доводов истца не представил. Представленное заключение подтверждает доводы истца. Иск является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ?

РЕШИЛ:

Исковые требования Моисеева А. В. удовлетворить.

Признать реестровой (кадастровой) ошибкой наличие сведений в ГКН (ЕГРН) о координатах характерных (поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего на праве собственности <...>», и исключить из ГКН (ЕГРН) часть сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> в следующих координатах:

<...>

<...>

<...>

<...>

Внести сведения в ГКН (ЕГРН) о местоположении границ земельного с кадастровым номером <номер>, общей площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Моисееву А. В., в следующих координатах:

<...>

<...>

<...>

<...>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Моисееву А. В., в следующих координатах:

<...>

<...>

<...>

<...>

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья:

2-505/2017 (2-7052/2016;) ~ М-7349/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Моисеев Александр Владимирович
Ответчики
Агрофирма "Подмосковное"
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра" по МО
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Бессмертнова Е.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
15.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2016Передача материалов судье
15.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2016Судебное заседание
17.01.2017Судебное заседание
07.02.2017Судебное заседание
21.02.2017Судебное заседание
21.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.01.2018Дело оформлено
23.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее