Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-125/2018 от 24.01.2018

Материал № 4/1-125/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                        26 февраля 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Гирчук Н.А.,

с участием:

Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Захарова А.А.,

осужденного Ахлюева Ю.А.,

представителя ИК-6 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Рамазанова Р.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Ахлюева Ю.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении в соответствии со ст. 79 УК РФ,

установил:

Ахлюев Ю.А. осужден приговором <данные изъяты> от 12 апреля 2016 года по п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 166, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлением <данные изъяты> переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Осужденный Ахлюев Ю.А. обратился в суд с письменным ходатайством об условно – досрочном освобождении от наказания, указав, что он отбыл установленную законом часть наказания, необходимую для применения условно – досрочного освобождения, взыскании не имеет, работает, имеет 1 поощрение, посещает массовые мероприятия.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал, дополнительных доводов не представил.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Ахлюев Ю.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 1 поощрение за добросовестное отношение к труду, в 2015 – 2016 годах допустил 15 нарушений режима содержания, которые сняты и погашены в установленные законом сроки, не трудоустроен, к труду отношение добросовестное, за период отбывания наказания в ИК-6 нарушений режима содержания не допускал, посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя правильные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда, имеет исполнительный лист, в общении с администрацией вежлив, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ поддерживает ходатайство осужденного об условно – досрочном освобождении от наказания.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав осужденного, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против условно – досрочного освобождения Ахлюева Ю.А., представителя администрации исправительного учреждения, суд считает ходатайство об условно – досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

               В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного частью 3 ст. 79 УК РФ.

               Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за весь период отбывания наказания заработал 1 поощрение за добросовестное отношение к труду, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии.

Осужденный Ахлюев Ю.А. за последнее время какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, зарабатывает поощрения, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, то есть встал на путь исправления.

Судом установлено, что Ахлюев Ю.А. социальных связей не утратил, имеет место жительства, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться.

Характеристики, имеющиеся в материалах дела, являются положительными.

Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с мнением представителя администрации учреждения, о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку оно подтверждается представленными материалами, в частности положительной характеристикой, что именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный Ахлюев Ю.А. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

              На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

    постановил:

ходатайство осужденного Ахлюева Ю.А. об условно – досрочном освобождении от наказания – удовлетворить.

Осужденного Ахлюева Ю.А., <дата> года рождения, освободить условно-досрочно от основного вида наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 12 апреля 2016 года на неотбытый срок 5 (пять) месяцев 7 (семь) дней.

              Возложить на Ахлюева Ю.А. обязанности:

    в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства, трудоустроиться в срок до 06 апреля 2018 года. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу.

    Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

              Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

    Судья                             В.В.Богатырев