Приговор от 25.08.2022 по делу № 01-0108/2022 от 27.08.2021

1

Дело № 1-108/2022 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес                                                                              25 августа 2022 года

Хорошевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Хорошевского районного суда адрес Жуковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Ткачевой С.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Куликова Евгения Львовича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, Неманский пр-зд, д. 11, кв. 220, судимого:

-12.04.2011г. Хорошевским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 04 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 03 лет (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 427 адрес от 04.06.2012г. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, окончательно, к наказанию в виде 04 лет 02 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима; 22.06.2016 г. освобожден по отбытии срока наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

и

Потапова Кирилла Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес,

-судимого 02.05.2017г. Хорошевским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно, к наказанию в виде 01 года 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (29.12.2017 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания);

-осужденного 03.03.2020г. Тушинским районным судом адрес по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 06 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 02 лет (19.10.2021г. постановлением Хорошевского районного суда адрес условное осуждение, назначенное приговором Тушинского районного суда адрес от 03.03.2020 г., отменено, направлен для отбывания наказания в виде 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 18.03.2022г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Потапов К.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так, он, (Потапов К.В.), 06 ноября 2019 года, точное время следствием не установлено, находясь на территории адрес, вступил в преступный сговор с установленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено по смерти) и они договорились совершить совместно, в группе лиц, тайное хищение чужого имущества.

Далее, они, (Потапов К.В.) и установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено по смерти), действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения за счет хищения чужого имущества, во исполнение своего совместного преступного умысла, 06 ноября 2019 года в 15 часов 30 минут, зашли в аптеку ООО «Аптека-А.в.е», расположенную по адресу адрес, где установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено по смерти), согласно его преступной роли, подошел к стеллажу с товарами, и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они действуют тайно от окружающих, взял со стенда следующие товары: «Либридерм» подарочный набор 3Д гиалуроновый филлер, стоимостью сумма, без учета НДС, «Натрол экстремальная омега 2400 мг капс №60», стоимостью сумма, без учета НДС, «Натрол омега 3-6-9 комплекс капс. №90», стоимостью сумма, без учета НДС 2 упаковки общей стоимостью сумма без учета НДС, «Натрол изи-с регенерейтинг комплекс 120», стоимостью сумма, без учета НДС, «Супрадин табл. шипучий №10», стоимостью сумма, без учета НДС, «Бипентен мазь 5% сумма», стоимостью сумма, без учета НДС, «Лактацид фарма средство для интимной гигиены с антибактериальными компонентами 250 мл.», стоимостью сумма, без учета НДС 2 упаковки общей стоимостью сумма без учета НДС, зубная паста «Лакалют паста зубн. уайт рипэйр 75 мл.», стоимостью сумма без учета НДС, а всего товаров общей суммой сумма и положил в находившийся при нем пакет, в то время как он, (Потапов К.В.), согласно его преступной роли, находился при входе в помещение аптеки и следил за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности должен был предупредить соучастника об опасности.

После чего, они, (Потапов К.В.) и установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено по смерти), действуя в продолжение совместного преступного умысла, скрылись с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили ООО «Аптека-А.в.е» материальный ущерб на сумму сумма без учета НДС.

Куликов Е.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, он, (Куликов Е.Л.), 21 января 2021 года, точное время следствием не установлено, находясь на территории адрес, вступил в преступный сговор с установленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено по смерти) и они договорились совершить совместно, в группе лиц, тайное хищение чужого имущества.

Далее, они, (Куликов Е.Л.), и установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено по смерти), действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения за счет хищения чужого имущества, во исполнение своего совместного преступного умысла, 21 января 2021 года в 22 часа 00 минут, подошли к автомобилю марки «Газель» г.р.н. В780МО 799 регион, расположенному по адресу: адрес, где установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено по смерти), согласно его преступной роли, открыл дверь грузового отсека, а он, (Куликов Е.Л.), согласно его преступной роли, убедился, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они действуют тайно от окружающих, совместно взяли принадлежащую Сугакову С.О. аккумуляторную батарею TAB Motion Pasted 105P (фио Пастед 105П), стоимостью сумма и положили в сумку.

После чего, они, (Куликов Е.Л.) и установленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено по смерти), действуя в продолжение совместного преступного умысла, скрылись с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили Сугакову С.О. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

В судебном заседании подсудимые Потапов К.В. и Куликов Е.Л., каждый, виновными себя признали полностью, заявили суду, что они раскаиваются в содеянном и просили суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5 – и лет, в связи с чем, судом, с согласия сторон защиты и обвинения, а также с учетом мнения потерпевших, удовлетворены ходатайства подсудимых фио и фио, каждого, об особом порядке судебного разбирательства уголовного дела.

В судебном заседании также установлено, что подсудимые Потапов К.В. и Куликов Е.Л., каждый, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое они сделали добровольно, после консультации со своими защитниками и в их присутствии.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласились подсудимые Потапов К.В. и Куликов Е.Л., каждый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимым Потапову К.В. и Куликову Е.Л., каждому, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, их преступные роли, данные об их личности.

Суд, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Потапову К.В. и Куликову Е.Л., каждому, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ вид рецидива является простым.

Суд, обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому Куликову Е.Л., на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у него малолетнего ребенка.

Суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Потапову К.В. и Куликову Е.Л., каждому, признает: полное признание ими вины в содеянном, их чистосердечное раскаяние в содеянном, они положительно характеризуются по местам регистрации и жительства, их состояние здоровья, наличие у них заболеваний, социальное положение и состояние здоровья их родственников, у подсудимого фио родители являются пенсионерами, страдают заболеваниями, отец является инвалидом, у подсудимого фио мать является пенсионером, страдает заболеваниями, оказание ими помощи своим родственникам, подсудимый Куликов Е.Л. воспитывает и содержит несовершеннолетнего ребенка своей сожительницы.

Вместе с тем, суд учитывает данные о личности подсудимых фио и фио, каждого: сведения от врачей нарколога и от психиатра, а также их возраст, их состав семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых фио и фио, каждого, и на условия жизни их семей.

Суд, с учетом содеянного, наличия по уголовному делу отягчающих наказание обстоятельств, наличия по уголовному делу смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимых фио и фио, каждого, считает, что подсудимым Потапову К.В. и Куликову Е.Л., каждому, надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ст. ст. 18, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, без учета правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, вместе с тем, считает, что их исправление возможно без их изоляции от общества, при назначении им наказания, с применением требований ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, в течение которого подсудимые должны своим поведением доказать свое исправление, с возложением на подсудимых определенных обязанностей, в связи с чем, полагая нецелесообразным назначить им другие виды наказания, а также применить требования ст. ст. 53.1, 64, 72.1 УК РФ, а также не находит оснований для изменения у каждого категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и данных о их личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Куликова Евгения Львовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Куликову Е.Л. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

Обязать осужденного фио в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его фактического проживания, в период и в количестве, установленным специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного, не менять постоянного фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения осужденному Куликову Е.Л. - до вступления приговора в законную силу, - оставить прежней, - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем - отменить.

Потапова Кирилла Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Потапову К.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

Обязать осужденного фио в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его фактического проживания, в период и в количестве, установленным специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного, не менять постоянного фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения осужденному Потапову К.В. - до вступления приговора в законную силу, - оставить прежней, - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

-аккумуляторную батарею ТАВ сумма – по вступлении приговора в законную силу - оставить по принадлежности ее законному владельцу - потерпевшему Сугакову С.О., на основании ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных представления, жалоб, осужденные ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░