Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-694/2011 от 26.04.2011

1-694/11

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Благовещенск              16 мая 2011 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Коноваловой Т.Н.,

при секретаре: Чубенко О.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Благовещенска Абрамова А.В.,

обвиняемого Яковлева С.В.,

защитника-адвоката Ригунова В.К., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Яковлева Сергея Владимировича, родившегося *** в ***, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев С.В. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

*** около 04 часов 40 минут Яковлев С.В., находясь в комнате *** расположенного по ***, достоверно зная, что на полке прикрепленной к стене в комнате находиться коммуникатор, принадлежащий Потерпевший, решил тайно похитить коммуникатор, чтобы в дальнейшем оставить себе для личного пользования.

Так, *** около 04 часов 40 минут, Яковлев С.В., находясь в комнате ***, расположенного по ***, следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая этого, убедившись, что находящиеся в квартире Потерпевший, Свидетель1, Свидетель2, и Свидетель3 спят и за его действиями не наблюдают, подошел к полке, прикреплённой к стене и взял лежавший на полке коммуникатор марки *** стоимостью *** рублей с сим- картой, материальной ценности для потерпевшего не представляющей, и положил его в правый внутренний карман брюк. В дальнейшем Яковлев С.В. с похищенным с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, Яковлев С.В., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащие Потерпевший, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

От потерпевшего Потерпевший поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева С.В. в связи с тем, что Яковлев С.В. загладил причиненный вред и они помирились, так, вред, причиненный преступлением, был возмещен обвиняемым в полном объеме, претензий к обвиняемому не имеет.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Согласно имеющемуся в деле требованию, выданному ИЦ УВД по Амурской области, Яковлев С.В. ранее не судим.

Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый Яковлев С.В. загладил причиненный вред потерпевшему Потерпевший и они примирились.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Яковлева С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: упаковочную коробку из под коммуникатора марки ***, коммуникатор марки *** - надлежит вернуть потерпевшему Потерпевший; копию товарного чека, ответ на запрос из сотовой компании *** за № исх. *** от *** на одном листе - надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Яковлева Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Яковлева С.В. - подписку о не выезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

***

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Т.Н. Коновалова