Решение по делу № 2-1771/2016 ~ М-1717/2016 от 21.10.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2016 года                                                                          <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                                   - Савченко А.С.,

при секретаре                                                                               - ФИО8,

с участием представителя истца                        - ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 в интересах ФИО1 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 в интересах ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - ФИО2.

На момент его смерти истица проживала и была зарегистрирована вместе с мужем по адресу: РК, <адрес>. После смерти ФИО2 осталось наследство в виде квартиры общей площадью 44,79 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала его матери – ФИО3 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти ФИО2 продолжал проживать в наследственной квартире до своей смерти. Однако фактически приняв наследство, свидетельство о праве на наследство он не получил, т.к. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался.

В настоящее время иным внесудебным способом реализовать право на открывшееся наследство в виде квартиры не имеется.

В связи с чем, истец вынуждена обратится в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии со ст.1206 п.1 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, открытие наследства, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного спора суд считает правильным применение норм материального права Украины, действующие на период возникновения спорных правоотношений.

       Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния Красноперекопского горрайонного управления юстиции АР Крым (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Минимтермтва юстиции Республики Крым (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 был заключен брак, после заключения брака присвоена фамилия ФИО10, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-АП №, выданном отделом ЗАГС Красноперекопского горисполкома (л.д.10).

Согласно договору мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО3 произвели обмен квартиры, расположенной по адресу: РК, <адрес>(л.д. 13)

Согласно техническому паспорту ФИО3 на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес> (л.д.14)

Как следует из справки МУП «Жилищно-эксплуатационное объединение» ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти. На день смерти по указанному адресу значилась зарегистрированной ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15)

Согласно предоставленной нотариусом Красноперекопского нотариального округа ФИО9 информации, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось, наследовать спорную квартиру истица не может, поскольку ее супруг ФИО2 не оформил свои наследственные права после смерти своей матери. Кроме того, у истицы отсутствует подлинник договора мены квартиры, в связи с чем, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. Так как умерший супруг истицы ФИО2 считается не принявшим наследство согласно п. 3 ст. 1272 ГК Украины, действовавшем на момент смерти матери, то истица может обратится в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства или признании права собственности на наследуемое имущество.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Красноперекопским УЭГХ, на имя ФИО2 оформлен лицевой счет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате за газ отсутствует.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Красноперекопским филиалом ГУП РК «Вода Крыма», на имя ФИО2 оформлен лицевой счет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате за водоснабжение и водоотведение отсутствует.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оформить наследственные права в порядке, установленном статьей 1163, 1162 ГК РФ истец не может по причине отсутствия соответствующих сведений в Реестре прав собственности на недвижимое имущество, что делает невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается. Наличие других наследников, кроме истца, который заявляет право на наследование, не установлено. С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование

Учитывая вышеизложенное, оснований для отказа в удовлетворении иска нет, в связи с чем, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <адрес> в <адрес> и включить в состав наследства указанную квартиру и признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 55,56, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО6 в интересах ФИО1 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <адрес> в <адрес> и включить в состав наследству <адрес> в <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, УССР право собственности на наследственное имущество в виде <адрес> в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

            Судья: