Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1074/2015 ~ М-840/2015 от 08.05.2015

Дело № 2-1074/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                             г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Перепелкиной Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком Перепелкиной Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был установлен лимит кредита сроком и на условиях, определенных кредитным договором. Ответчик выразил согласие с установленным Банком лимитом кредита, обязался соблюдать условия Договора, Общие условия, Тарифы банка, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, указанные в п. 2 Приложения №1 к кредитному договору, однако принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС».

Просит взыскать с Перепелкиной Е.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ООО «ЭОС» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Перепелкина Е.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства по делу извещалась.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Перепелкиной Е.В. был заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa CLASSICINSTANT с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей и выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых

В соответствии с договором Перепелкина Е.В. обязалась ежемесячно с 15 по 9 число каждого месяца осуществлять погашение минимального платежа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Ответчиком обязанность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом исполнялась ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Перепелкиной Е.В. перед банком составила:

<данные изъяты> рублей - основной долг,

<данные изъяты> рублей - проценты,

<данные изъяты> рублей - комиссии;

<данные изъяты> рублей - штраф.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, в рамках которого банк возмездно уступил права по кредитным договорам с заемщиками, указанными в соответствующем реестре, в том числе, право требования по договору к ответчику Перепелкиной Е.В. Ответчик извещен о состоявшейся уступке права требования.

Доказательств исполнения кредитного обязательства ответчиком суду не представлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Перепелкиной Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Перепелкиной Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по договору № на выпуск и обслуживание кредитной карты:

<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - основной долг,

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - проценты,

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - комиссии;

<данные изъяты> рубля - штраф, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Шатурский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, по истечение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в его удовлетворении.

Судья        Т.Ю. Хаванова