Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-753/2016 ~ М-480/2016 от 24.03.2016

2-753/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2016г.     г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора

Налабординой А.В.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуршиловой Н.Ю. к ООО «Коммунальщик» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шуршилова Н.Ю. обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. она упала на неочищенном от снега и льда участке придомовой территории по адресу: <адрес>. Вследствие падения она получила травму – ушиб мягких тканей лица, сотрясение головного мозга, находилась на амбулаторном лечении в <адрес>. На лечение ею было затрачено <данные изъяты> руб., которые она просила взыскать с ответчика. Также просила взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., поскольку ей были причинены физические и нравственные страдания.

В судебном заседании истец Шуршилова Н.Ю. заявила отказ от иска. Пояснила, что в процессе судебного разбирательства было установлено, что производство работ по уборке территории, на которой ею была получена травма, осуществляет <данные изъяты> К моменту судебного заседания вопрос о возмещении вреда урегулирован с <данные изъяты> в добровольном порядке. Претензий материального характера к ответчику ООО «Коммунальщик» она не имеет, равно как и к <данные изъяты>

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив заявление об отказе от иска, материалы дела, заключение прокурора, полагающего возможным принять отказ истца от иска, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу на основании ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Шуршиловой Н.Ю. от иска к ООО «Коммунальщик» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Шуршиловой Н.Ю. к ООО «Коммунальщик» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба и принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 15 дней, с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья Е.А. Косцюкевич