Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2019 ~ М-50/2019 от 17.01.2019

УИД 26RS0009-01-2019-000067-80                     Дело № 2-108/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 12 февраля 2019 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Алиевой А.М.,

при секретаре судебного заседания Марковской Е.В.,

с участием истца Шаповалова С.К.,

представителя ответчика адвоката Чмелевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Благодарненскому городскому округу Затонской В.А., действующей на основании доверенности от 09.01.2019 № 41,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шаповалова ФИО8 к Шаповаловой ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалов С.К. обратился в суд с иском к Шаповаловой Е.С., в котором просит признать её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требование иска мотивировал тем, что он, Шаповалов С.К., является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанным жилым помещением истец владеет с 1992 года, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. В настоящее время в жилом помещении ответчик Шаповалова Е.С. зарегистрирована в качестве жильца. Однако более 6 лет назад ответчик выехала на другое постоянное место жительства, так как создала другую семью и родила ребенка, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом доме не проживает, обязательств по оплате за жильё и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Адрес её фактического проживания истцу не известен.

В судебном заседании Шаповалов С.К. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, просил суд иск удовлетворить. пояснив, что в 2012 году дочь выехал из дома, забрав все свои вещи, с тех пор он с ней отношений не поддерживает, где она – ему не известно, общаться с ним она не желает, ничем не помогает. Все это нарушает его права и интересы, в связи с чем он вынуждены был обратиться в суд.

Ответчик Шаповалова Е.С. в судебное заседание не явилась. В связи с отсутствием сведений о фактическом месте жительства и пребывания ответчика, Шаповаловой Е.С. судом для представления её интересов в судебном разбирательстве, назначен представитель.

Представитель ответчика в лице адвоката Чмелевой Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Шаповалова С.К..

Представитель третьего лица ОМВД России по Благодарненскому району Затонская В.А. в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что истец приходится ей мужем, ответчица её дочь. Дочь не проживает с ними с 2012 года, вышла замуж, живет где-то в Дагестане, точный адрес им не известен. Вывезла все свои вещи из дома, где прописана. С ними общаться не желает, на телефонные звонки не отвечает.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела в их совокупности, суд посчитал возможным удовлетворить исковые требования Шаповалова С.К. по следующим основаниям.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право частной собственности, обеспечивающее его обладателям определенную степень личной свободы, относится к числу признанных и защищаемых Конституцией Российской Федерации прав и охраняется законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им.

Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу статьи 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов своей семьи. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. Данный жилой дом на праве собственности принадлежит Шаповалову ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В домовладении по указанному адресу кроме собственника зарегистрирована также приходящаяся истцу дочерью – ответчица Шаповалова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией домовой книги и представленной суду информацией ОВМ ОМВД России по Благодарненскому городскому округу СК.

Указанные выше обстоятельства подтверждают доводы истца о принадлежности ему на праве собственности жилого дома по адресу регистрации ответчицы Шаповаловой Е.С., которая как установлено судом фактически является бывшим членом семьи истца. К данному выводу суд пришел исходя из следующего.

К членам семьи собственника жилого помещения, в соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 1 и частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.

На основании части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 4 данной нормы закона в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи и собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

Абзацем 2 п. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, определено, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ответчик общего бюджета с собственником жилого помещения не имеет, стороны общее хозяйство не ведут, взаимная поддержка и забота друг о друге между сторонами отсутствуют, т.е. семейные отношения они не поддерживают.

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, ответчик более 6 лет назад добровольно покинула место своего жительства по адресу регистрации, забрав все свои вещи и общаться с семьей не желает.

Свидетель ФИО6 суду также подтвердила, что ответчик с 2012 года дома не проживает, её отъезд вынужденного характера не носил, никто её не выгонял.

Анализируя обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что семейные отношения между истцом и ответчиком фактически прекратились. Соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, ответчик добровольно покинул принадлежащее истцу домовладение, длительное время по месту регистрации не появляется, обстоятельств свидетельствующих о возможности сохранения за ответчиком, как бывшим членом семьи, права пользования на определенный срок жилым помещением, принадлежащим истцу, судом не установлено, доказательств обратного сторонами суду не представлено.

В соответствии с положениями ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший место жительства, обязан в течение семи дней обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных названным Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с соответствующим заявлением по установленной форме.

В силу статьи 7 названного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случаях изменения места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, судом установлено, что ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, будучи зарегистрированной как дочь собственника еще в несовершеннолетнем возрасте по месту жительства по адресу: <адрес> А, <адрес>, в настоящее время членом семьи истца не является, поскольку семейные отношения между ними прекращены, по адресу регистрации длительное время не проживает, создала собственную семью, с которой проживает. Не проживание Шаповаловой Е.С. в жилом помещении по месту постоянной регистрации вынужденного характера не носит, поскольку соответствующих доказательств суду не представлено и из установленных судом обстоятельств не следует.

Факт регистрации ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении, с учетом положений ст. 304 ГК РФ, предоставляющей собственнику право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, свидетельствуют о нарушении его прав, как собственника жилого помещения, и позволяет суду прийти к выводу о том, что ответчик не имеет законных оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением. В этой связи суд находит исковые требования Шаповалова С.К. законными и обоснованными, вследствие чего подлежащими удовлетворению, с признанием Шаповаловой Е.С. утратившей право пользование жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Шаповалова ФИО12 к Шаповаловой ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Шаповалову ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Шаповаловой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 15 февраля 2019 года.

Судья А. М. Алиева