Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-24/2011 от 26.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № 12-24/2011

пос. Шексна «18» мая 2011 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Потапов К.А.

при секретаре Зайцевой М.С.

рассмотрев жалобу Вересова А.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 13.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 13.04.2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, Вересов А.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Вересов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

В обоснование жалобы Вересов А.А. указал, что он действовал согласно п. 11.1 ПДД: убедившись что за ним никто не движется, выехал на встречную полосу убедился что нет встречных, поравнявшись со знаком 3.21 совершил обгон. Кроме того мировой судья исказил события, дело рассмотрел в отсутствие сотрудников ДПС.

В судебном заседании Вересов А.А. поддержал доводы жалобы. Пояснил, что ехал за <данные изъяты> впереди увидел знак 3.21 «Конец зоны запрещения обгона». Поравнявшись со знаком начал маневр обгона и обогнал <данные изъяты> Его остановили сотрудники ДПС, предъявили видеозапись, сказали, что он обгон начал за несколько метров до знака 3.21. Сотрудники ДПС стояли за знаком на расстоянии около 700 метров (он его засекал по спидометру) уже на 25 км. дороги Вологда – Новая Ладога. На месте был составлен протокол и схема места совершения административного правонарушения. С протоколом и схемой он был согласен и подписал их. В объяснении в протоколе свое рукой записал: «ехал и увидел знак «обгон разрешен», начал производить обгон, до знака оставалось 1 – 1,5 метра». Протокол и схему подписал потому, что испугался сотрудников ДПС. Поскольку камера стояла далеко и под углом, считает что она не могла так точно до метра зафиксировать его действия. На видеозаписи номеров его машины не видно. Сотрудники ДПС не остановили автомобиль который он обогнал, и не взяли с водителя объяснения. Он обгон совершал после знака «Конец зоны действия знака 3.20». Кроме того, считает, что знак 3.21 стоит не правильно.

Заслушав объяснения заявителя Вересова А.А., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании установлено, что 21.01.2011 года в 15 часов 38 минут Вересов А.А. на 24 км автодороги Вологда – Н.Ладога, управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос. № <данные изъяты> нарушил требование дорожного знака 3.20 с выездом на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки, нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Инспектор ДПС, установив факт нарушения, составил протокол 35 АР № 019562 от 21.01.2011 года о нарушении Вересовым А.А. п.1.3 Правил дорожного движения РФ и схему места совершения Административного правонарушения.

Вересов А.А. протокол и схему подписал, замечаний по их составлению не высказал, в графе «объяснения» своей рукой написал «ехал и увидел знак «обгон разрешен», начал производить обгон, до знака оставалось 1 – 1,5 метра».

Суд полагает что ссылка Вересова А.А. на то что он начал обгон поравнявшись со знаком 3.21 не нашла подтверждения в судебном заседании, так как она противоречат протоколу об административном правонарушении и схеме.

Дислокация дорожных знаков и горизонтальной разметки на 24 км. автодороги Вологда – Новая Ладога подтверждается «Проектом организации дорожного движения на 24 км. автомобильной дороги».

Вина Вересова А.А. также подтверждается рапортом от 21.01.2011 года о совершении Вересовым А.А. обгона в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен».

Таким образом, суд делает вывод, что при рассмотрении административного материала, мировой судья всесторонне и полно исследовал все материалы дела и пришел к правильному выводу, что в действиях Вересова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Суд считает, что его вина в нарушении Правил дорожного движения РФ доказана, наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, постановление мирового судьи вынесенным законно и обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья:

Р Е Ш И Л:

Жалобу Вересова А.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 13.04.2011 года о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

Решение вступает в силу с момента провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Потапов К.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>