Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8227/2010 ~ М-8874/2010 от 30.08.2010

Дело № 2-8227/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,

при секретаре Гальцевой А.А.,

с участием представителя Благовещенской таможни Гончаренко С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Благовещенской таможни о признании товара бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Благовещенская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным (заинтересованное лицо гражданин КНР Лю Кайчэн) указав, что *** года на склад временного хранения ФИО1 гражданин КНР Лю Кайчэн, прибывший из КНР в Россию, на основании складского свидетельства поместил ввезенный из КНР товар: ветровка мужская из смешанной ткани - 6 штук, платье женское из синтетической ткани 38 штук, джемпер мужской трикотажный (по акту - футболка) - 5 штук, общей стоимостью *** рублей.

До настоящего времени собственник указанного имущества не явился в Благовещенскую таможню для таможенного оформления и выпуска товара, в связи с чем был привлечён к административной ответственности.

Представитель заявителя требует признать указанный товар бесхозяйным и обратить товар в федеральную собственность.

Заинтересованное лицо - гражданин КНР Лю Кайчэн в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, выслушав мнение представителя заявителя, не возражавшего рассматривать дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Ст. 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами, вступившими во владение ими, в свою собственность, если вещи будут признаны судом бесхозяйными.

Доводы заявителя о том, что указанный товар является бесхозяйным, подтверждаются материалами дела, а именно: квитанцией о приеме товара на хранение ФИО1 от *** года, уведомлением об истечение срока хранения товара, актом об истечении сроков временного хранения от *** года, Постановлением по делу об административных правонарушениях от *** года.

Стоимость имущества определена на основании заключения эксперта - оценщика ФИО2 *** от *** года.

Из указанных документов следует, что имущество брошено его собственником и собственник не желает пользоваться своей вещью, несмотря на то, что он предупреждался о необходимости обратиться за товаром в Благовещенскую таможню, подвергался административной ответственности за нарушение сроков хранения товара. В течение длительного времени гражданин КНР Лю Кайчэн не принимал мер к таможенному оформлению товара. Благовещенская таможня несёт расходы по хранению товара.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ таможенные органы освобождаются от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным товар - ветровка мужская из смешанной ткани - 6 штук, платье женское из синтетической ткани 38 штук, джемпер мужской трикотажный (по акту - футболка) - 5 штук, общей стоимостью *** (***) рублей и обратить указанный товар в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в десятидневный срок.

Судья