Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1350/2021 от 01.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре Эминове Ш.Х., с участием государственного обвинителя Исматулаева И.И., подсудимого О.А.Х., защитника адвоката Торчиновой М.Т., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО по <адрес> УМВД РФ по <адрес> Асадова А.Н. о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

О.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож. в <адрес> РД, <адрес>, гражданина РФ, со средне - профессиональным образованием, женатого, имеющего 4 детей, не работающего, не судимого, невоеннообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ,

Установил:

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении О.А.Х. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемого в совершении самовольного подключения к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Из постановления следует, что О.А.Х., будучи подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст. 7.19 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение пункта 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 (ред. от 06.10.2017) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией, и, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, умышленно, путем присоединения в тело газопровода резиновой трубы, сняв ранее установленную заглушку, осуществил самовольное подключение к газопроводу, проходящему по адресу: <адрес>. (<адрес>).

Ходатайство мотивировано тем, что О.А.Х. впервые совершил преступление небольшой тяжести, причиненный преступлением потерпевшему ущерб загладил полностью, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании О.А.Х. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что причиненный преступлением ущерб им полностью возмещен, он согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, просил суд удовлетворить ходатайство следователя с назначением минимального штрафа.

Прокурор и защитник поддержали ходатайство следователя.

Представитель потерпевшего в своем заявлении указывает, что причиненный потерпевшему АО Газпром Газораспределение Махачкала ущерб возмещен путем оплаты стоимости ликвидации несанкционированного подключения и восстановления сетей газораспределения, каких-либо претензий не имеет и с прекращением дела с назначением судебного штрафа согласен.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что органом следствия О.А.Х. обвиняется по ч.1 ст. 215.3 УК РФ в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах, собранными по делу доказательствами его вина в совершении данного преступления установлена полностью, действия его квалифицированы правильно по ч.1 ст. 215.3 УК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

О.А.Х. не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учетах в наркологии и психиатрии не состоит, имеет семью и детей, в том числе малолетних, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме, о чем свидетельствует заявление потерпевшего и квитанция об оплате. (л.д.122,123).

Ходатайство следователя согласовано с руководителем следственного органа, прокурор в суде поддержал ходатайство.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, заработок, имущественное положение О.А.Х. и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.251, ст. 4462 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении О.А.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, представив срок для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф уплатить по реквизитам:

УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04031420570) (ОП-1), ИНН 054 101 8037, КПП 057 201 001, ОКТМО 82 72 0000, р/с 40102810945370000069, Банк получателя: Отделение - НБ Республика Дагестан г.Махачкала, БИК 018209001, КБК 188 116 03124 01 0000 140, БИК:048209001.

Меру пресечения в отношении О.А.Х. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Копию постановления направить О.А.Х. и его защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить О.А.Х. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить О.А.Х., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства: акты обнаружения и отключения самовольного подключения к газовым сетям, хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Р.А.Магомедов.