УИД: 77RS0029-02-2023-012997-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2023 г. г.Москва
Тушинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Максимовой Е.А.,
при секретаре Царевой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-7163/23 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Пасекунова Владимира Игоревича, Пасекуновой Ирэн Вольдемаровне, Базюк Вере Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Тушинского районного суда г.Москвы находится на рассмотрении гражданское дело №2-7111/23 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Пасекунова Владимира Игоревича, Пасекуновой Ирэн Вольдемаровне, Базюк Вере Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В предварительном судебном заседании, в связи с привлечением надлежащих ответчиков встал вопрос о направлении дела по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика по делу.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в судебном заседании истцом подано исковое заявление по месту регистрации наследодателя адрес. Вместе с тем, согласно материалам наследственного дела надлежащими ответчиками по делу являются Пасекунова Ирэн Вольдемаровна, зарегистрированная по адресу адрес и Базюк Вера Николаевна, действующая в интересах несовершеннолетней Пасекуновой Алисы Владимировны, зарегистрированная по адресу адрес, что не относится к территориальной юрисдикции Тушинского районного суда г. Москвы.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
Поскольку местом регистрации ответчика Пасекуновой И.В. является адрес, которое не относится к территориальной юрисдикции Тушинского районного суда г. Москвы, то гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы.
руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д ЕЛ И Л:
Передать гражданское №2-7111/23 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Пасекунова Владимира Игоревича, Пасекуновой Ирэн Вольдемаровне, Базюк Вере Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в М░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░