Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2871/2012 ~ М-2780/2012 от 29.05.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре Тормозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Князевой В.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ ГУ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о признании права на досрочную пенсию по старости и включении периодов работы в специальный стаж,

установил:

Князева В.В., обратившись в суд с названным иском, просит признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № раздела ХХХIII «Общие профессии» как маляру, занятому на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, обязать ответчика включить в трудовой стаж Князевой В.В. для назначения трудовой пенсии по старости периоды работы в должности маляра с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица и ее представитель К., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что решением Управления Пенсионного Фонда РФ ГУ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области истице было отказано в назначении досрочной пенсии по старости на основании ст.27 ч.1 п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ из-за отсутствия требуемого специального стажа работы 10 лет. Считают отказ ответчика необоснованным, поскольку в спорные периоды истица выполняла в должности маляра работы с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, что предоставляет ей право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Представитель Управлению Пенсионного Фонда РФ ГУ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истицы не признала и пояснила, и пояснила, что истице правомерно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку у истицы отсутствует требуемый специальный стаж работы - 10 лет. Спорные периоды не включены в специальный стаж, поскольку в организации отсутствуют документы, подтверждающие, подтверждающие занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, наименование профессии не предусмотрено Списком, а также в связи с переводом на легкий труд по беременности до декретного отпуска.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 27 п.1 п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет.

Согласно разделу ХХХIII Списка №2 позиции 232000013450 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, право на досрочную трудовую пенсию имеют «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности».

Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости №516 от 11.07.2002 года, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии с п.12 названных Правил при переводе в соответствии с медицинским заключением беременной женщины по ее заявлению с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на работу, исключающую воздействие неблагоприятных производственных вредных факторов, такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу. В таком же порядке исчисляются периоды, когда беременная женщина не работала до решения вопроса о ее трудоустройстве в соответствии с медицинским заключением.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Князева В.В. обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, Князевой В.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по ст. 27 п.1 п.п.2 ФЗ №173-ФЗ из-за отсутствия требуемого специального стажа работы 10 лет.

Комиссия пришла к выводу, что в специальный стаж не подлежат включению периоды работы в качестве маляра ЗАО фирмы «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, согласно акту проверки, документы, подтверждающие занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в организации отсутствуют, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра ЗАО фирмы «<данные изъяты>», поскольку, согласно акту проверки, была переведена на легкий труд по беременности до декретного отпуска, документы, подтверждающие занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в организации отсутствуют, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком до достижения ему полутора лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку наименований профессии не предусмотрено Списком.

Между тем с названными доводами согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно п.6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002г. №555 и в соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ основным документом, подтверждающим периоды трудовой деятельности, является трудовая книжка.

При разрешении вопроса о праве гражданина на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, необходимо представлять справку работодателя, подтверждающую наличие требуемого специального стажа.

Из трудовой книжки Князевой В.В. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Князева В.В. принята маляром в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией управления строительства «<данные изъяты>» переведена в управление строительства «<данные изъяты>» в качестве маляра, ДД.ММ.ГГГГ управление строительства «<данные изъяты>» переименовано в строительно – монтажный трест «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ строительное управление № переименовано в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией строительно – монтажного треста «<данные изъяты>» уволена переводом в производственно – кооперативную фирму «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ принята по трудовому договору в качестве маляра в производственно – кооперативную фирму «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ производственно – кооперативная фирма «<данные изъяты>» переименована в акционерное общество закрытого типа фирмы «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ фирма «<данные изъяты>» переименована в ЗАО фирма «<данные изъяты>».

Из справки ОАО фирма «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Князева В.В. работала в данной организации маляром, на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности с ДД.ММ.ГГГГ по 2005 год полный рабочий день, полную рабочую неделю на строительстве новых зданий и сооружений (список № раздела XXXIII, позиция 23200000-13450), за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была переведена на легкий труд, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на легкий труд до декретного отпуска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в вынужденном отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлена в распоряжение Автотранспортного предприятия №, ООО «<данные изъяты>». Находилась в отпуске по уходу за ребенком (без сохранения заработной платы) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,.

Из данной справки, а также из справки ОАО фирма «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении трудового стажа усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией управления строительства «<данные изъяты>» управление передано в управление строительства «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ управление строительства «<данные изъяты>» переименовано в строительно – монтажный трест «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ строительное управление № переименовано в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ строительно – монтажный трест «<данные изъяты>» ликвидирован, на базе треста создана производственно – кооперативная фирма «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ производственно – кооперативная фирма «<данные изъяты>» переименована в акционерное общество закрытого типа фирмы «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ фирма «<данные изъяты>» переименована в ЗАО фирма «<данные изъяты>».

Согласно справки главного врача филиала ФБУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Князева В.В. работает маляром с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ЗАО «<данные изъяты>», при производстве малярных работ применяются синтетические лакокрасочные материалы ГФ 130, ПФ 115, НЦ 11, НЦ 25, НЦ 132, НЦ 130. Окраска проводится в закрытых невентилируемых помещениях. Маляр Князева В.В. при проведение малярных работ имеет контакт с веществами не ниже 3 класса опасности.

Указанная справка опровергает доводы представителя ответчика об отсутствии у истицы документов, подтверждающих ее занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

При таких обстоятельствах суд считает, что работу истицы за спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует рассматривать как работу с вредными условиями труда, и включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по возрасту на льготных условиях как работнику, занятому на работах с вредными условиями труда на условиях полного рабочего дня.

Как усматривается из свидетельства № года у Князевой В.В. ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок КА..

Доводы представителя ответчика о том, что период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж включению не подлежит, суд считает необоснованными, поскольку в соответствии с п. 21 разъяснений Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в период до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ».

На аналогичное толкование закона указал и Пленум ВС РФ в п.15 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», из которого следует, что при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (ст.27 и ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), следует исходить из того, что если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ, то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Как следует из пояснений истицы, данных ею в ходе судебного разбирательства, в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Князева В.В. была переведена на легкий труд по беременности, при этом ею выполнялись работы не связанные с применением вредных веществ. Доказательств, подтверждающих, что в названные периоды истица выполняла работы с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что истицей не представлено суду медицинское заключение о необходимости ее перевода на работу, исключающую воздействие неблагоприятных производственных вредных факторов, названные периоды работы не подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 19 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» суд считает, что трудовая пенсия должна быть назначена Князевой В.В. со дня обращения за указанной пенсией, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент обращения к ответчику специальный стаж истицы, требуемый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, превышает 10 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск Князевой В.В. удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ ГУ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области включить в специальный стаж работы Князевой В.В., дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, периоды работ в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ ГУ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области назначить Князевой В.В. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца.

Председательствующий: