Дело №2-1948/2015 26 мая 2015 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Поповой Т.В.,
при секретаре Ладвинской А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Пономарёвой Пономарева И.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
установил:
Пономарёва И.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периода работы с <Дата> по <Дата> в <***>» в должности <***>, назначении досрочной страховой пенсии по старости с <Дата>. В обоснование исковых требований указала, что в <Дата> она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. В ее назначении было отказано по причине отсутствия стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. С отказом она не согласна, поскольку имеет необходимое количество указанного стажа для назначения пенсии. Считает, необоснованным исключение из указанного стажа периода работы с <Дата> по <Дата> в <***>», поскольку в ее трудовой книжке имеются записи о работе в указанный период, неправильное оформление записей в которой, а также отсутствие уплаты страховых взносов, архивных документов не является ее виной. Просит включить вышеуказанный период в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначить страховую пенсию по старости с <Дата>.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнила, что в оспариваемый период она работала полный рабочий день, получала заработную плату, простоев, прогулов и отпусков без сохранения заработной платы не имела. Факт работы подтверждается записями в ее трудовой книжке. Документов о работе, кроме записи в трудовой книжке, не сохранилось. Не оспаривала при этом, что работодателем заработная плата выплачивалась с задержками, возможно за некоторые из месяцев ее работы заработная плата была выплачена не в полном объеме. Просила удовлетворить заявленные требования, спорный период включить и в страховой стаж.
Представитель ответчика Первушина В.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что из страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, спорный период работы истца был исключен по причине неправильного оформления записи в трудовой книжке истца. Кроме того, работодателем не за весь период работы были уплачены страховые взносы. Считает, оснований для включения в стаж истца спорного периода работы не имеется. При этом не оспаривала, что с включением спорного периода в стаж у истца возникнет право на назначение пенсии с <Дата>. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы отказного пенсионного дела истца, материалы наблюдательного дела <***>», суд приходит к следующему.
Из материалов отказного пенсионного дела истца следует, что она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии <Дата>. В ее назначении было отказано по причине отсутствия стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, который на момент обращения был установлен в количестве <***>, страховой стаж в размере более <***>.
Из страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, был исключен спорный период работы истца с <Дата> по <Дата>.
Порядок исчисления и назначения пенсии с 01.01.2015 регулируется Федеральным законом «О страховых пенсиях».
В соответствии со ст. 7 указанного закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Ранее достижения указанного возраста страховая пенсия по старости назначается мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера (п. 6 ч. 1 ст. 32 вышеуказанного закона).
Согласно ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Из копии трудовой книжки истца следует, что она в период с <Дата> по <Дата> работала в <***>
Указанная запись пенсионным органом во внимание не принята, поскольку печать, заверяющая запись об увольнении, поставлена на 2 строки ниже, что вызывает сомнение.
Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В трудовой книжке истца за спорный период имеются сведения о ее работе.
Незначительное отступление от Правил ведения трудовых книжек, а именно нахождение печати организации при заверении записи об увольнении на две строки ниже, не может служить безусловным основанием для отказа во включении периода работы в стаж истца.
Вместе с тем, следует учитывать следующее.
<***>» в настоящее время не существует, прекратило деятельность <Дата>, было зарегистрировано и находилось в г.Архангельске, отнесенном к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
В архивы города документы данным обществом сданы не были.
Из материалов наблюдательного дела данного общества следует, что не за весь период работы в нем истца обществом уплачены страховые взносы. Более того, за некоторые из периодов в материалах наблюдательного дела имеются сведения о том, что общество деятельности не вело, заработную плату работникам не выплачивало.
Так, согласно материалам дела, деятельность обществом не велась, а заработная плата работникам не выплачивалась за период с января <Дата>, страховые взносы обществом не уплачивались за период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>. Вместе с тем, несмотря на неуплату страховых взносов в указанные периоды, заработная плата работникам не выплачивалась только в <Дата>, а также в период с <Дата> по <Дата>. За все остальные периоды, в том числе периоды после <Дата>, сведений о том, что заработная плата работникам не выплачивалась, материалы наблюдательного дела не содержат.
Оценивая представленные документы в их совокупности, принимая во внимание записи в трудовой книжке истца и сведения наблюдательного дела, суд считает, в страховой стаж истца подлежат включению периоды с <Дата> с <Дата> по <Дата>, в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы с <Дата> по <Дата>. При этом суд отмечает, что периоды без оплаты подлежат включению в страховой стаж, поскольку имели место в период действия статьи 89 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1, по смыслу которой в общий трудовой стаж включалась любая работа в качестве рабочего, служащего, независимо от факта уплаты страховых взносов.
Периоды же работы с <Дата> по <Дата> с <Дата> по <Дата> не могут быть включены в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку в указанные периоды заработная плата не начислялась.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Как следует из материалов дела, истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости <Дата>.
С учетом включения в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, спорных периодов указанный стаж составит более 20 лет.
При наличии такого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, женщине, имеющей страховой стаж более 20 лет, досрочная страховая пенсия по старости может быть назначена с момента достижения возраста 50 лет.
Истец возраста 50 лет достигла <Дата>.
Таким образом, досрочная страховая пенсия по старости истцу может быть назначена с момента достижения 50 лет, т.е. с <Дата>.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению, в удовлетворении ее требований о включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> надлежит отказать.
Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, которые в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Пономарёвой Пономарева И.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о включении в стаж периода в работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске включить в страховой стаж Пономарёвой Пономарева И.В. и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы с <Дата> по <Дата>, в страховой стаж периоды работы с <Дата> по 31<Дата> по <Дата> и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с <Дата>.
В удовлетворении исковых требований Пономарёвой Пономарева И.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов работы с <Дата> по <Дата> <Дата> отказать.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске в пользу Пономарёвой Пономарева И.В. государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек (Триста рублей 00 копеек).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.В. Попова