Решение от 31.10.2019 по делу № 02-3888/2019 от 03.07.2019

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


    31 октября 2019 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3888/2019 по иску Молчанова Дениса Юрьевича к ООО «Дженерал Газ», Лукьянову Вадиму Робертовичу, Карнауху Алексею Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,-

 

установил:

    Молчанов Денис Юрьевич обратился с иском к ООО «Дженерал Газ», Лукьянову Вадиму Робертовичу, Карнауху Алексею Сергеевичу о взыскании суммы долга по договору займа, в обосновании иска указав, что 12.09.2018 года между Молчановым Денисом Юрьевичем - истцом, как Заимодавцем и ООО «Дженерал Газ» - ответчиком, как Заемщиком, заключен Договор займа № 2 от 12.09.2018 (далее Договор).

    Согласно в пп.1.2.1 и 2.2 Договора, был передан  Заемщику Простой вексель №2 на сумму 6 500 000 (Шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей в виде процентного займа из расчета 31 % годовых от суммы фактически находящейся в пользовании Заемщика, о чем имеется видеозапись.

    Согласно п.2.3 Договора Заемщик обязан был возвратить полученные суммы в срок до 12.03.2019, однако свои обязательства не исполнил.

Дополнительным соглашением №1 от 07 марта 2019г. стороны договорились продлить срок действия займа до 12 апреля 2019г.

Дополнительным соглашением №2 от 08 апреля 2019г. стороны договорились продлить срок действия займа до 27 мая 2019г. и изменить график платежей, указав датой для возврата займа 27.05.2019г.

Ответчиком были уплачены проценты, согласно графику платежей.

    Ответчиком нарушены обязательства по возврату суммы займа.

Согласно п.2.8.1. Договора в случае просрочки перечисления суммы очередного платежа согласно графику платежей (Приложение №1) Заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы очередного платежа за каждый день просрочки, которые по состоянию на 26.08.2019 составляют: 6 500 000*0,1%*91=591 500,00 рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ и п.2.2. Договора займа сумма договорных процентов с 28.05.2019 по 26.08.2019 составляет: 502 369,86 рублей (6 500 000*31%/365*91).

К Договору займа № 2 от 12.09.2018г. был заключен Договор поручительства между Молчановым Д.Ю. и гр. Лукьяновым В.Р. и Карнаухом А.С. (Сопоручители), на основании которого Сопоручители обязуются отвечать между Займодавцем за исполнение ООО «Дженерал Газ» (Заемщиком) его обязательств по Договору займа № 2 от 12.09.18г. в объеме 8 000 000 (Восемь миллионов) рублей.

    На претензию истца, ответчик сообщает о невозможности погасить имеющийся долг по договору займа. 

    Сумма основного долга, сумма процентов по договору и сумма пени за просрочку обязательств не возвращены до настоящего времени.

    Ссылаясь на изложенное, истец в редакции уточненного иска (л.д.46-47) просил суд взыскать солидарно с ответчиков ООО «Дженерал Газ», Лукьянова Вадима Робертовича, Карнауха Алексея Сергеевича в пользу истца денежную сумму основного долга в размере 6 500 000,00 рублей; сумму пени за просрочку обязательств с 28.05.2018 г. в размере 591 500,00 рублей; сумму пени за просрочку обязательств с 27.08.2018 г. по дату фактического исполнения обязательств; сумму процентов, предусмотренных п. 2.2 Договора займа, начисленных с 28.05.2019г. в размере 78 469,86  рублей; сумму процентов, предусмотренных п.  2.2 Договора займа, начисленных с 27.08.2019г. по дату фактического исполнения обязательств, взыскать  сумму уплаченной государственной пошлины.
    Представитель истца по доверенности – Тарвердян О.И. в суд явился, заявленные истцом требования в редакции уточнённого иска по состоянию на 26.08.2019  поддержал, просил иск удовлетворить.

    Представитель ответчика  ООО «Дженерал Газ»  в суд не явился, о времени и месте судебного слушания был извещен надлежащим образом  по   месту нахождения  путем направления судебной телеграммы, о причинах неявки суд не уведомил.

    Ответчики  Лукьянов В.Р., Карнаух А.С. в суд не явились, о времени и месте судебного слушания были извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства путем направления судебных телеграмм, о причинах неявки суд не уведомили.    
   Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив все в своей совокупности, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

   В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. 

    В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что 12.09.2018 года между Молчановым Денисом Юрьевичем, как Заимодавцем и ООО «Дженерал Газ», как Заемщиком был заключен Договор займа № 2 от 12.09.2018 г.

   Согласно п.п.1.2.1 и 2.2 Договора, Заемщику был передан Простой вексель №2 на сумму 6 500 000 (Шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей в виде процентного займа из расчета 31 % годовых от суммы фактически находящейся в пользовании Заемщика.

   Согласно п.2.3 Договора Заемщик обязан был возвратить полученные суммы в срок до 12.03.2019, однако свои обязательства не исполнил, проценты по договору займа также не были исполнены в полном объеме.

   Сумма основного долга и проценты по договору не возвращена до настоящего времени, что в судебном заседании ответчиком не оспорено, иного в судебном заседании не установлено. 

     В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

   Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
   Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

   В соответствии со ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

    В соответствии со ст.401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

   Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Судом установлено, что ответчиком были уплачены проценты согласно графику платежей, следующие суммы: 144 086,10 рублей от 12.10.2018; 148 888,97 рублей от 12.11.2018; 144 086,10 рублей от 12.12.2018; 148 888,97 рублей от 12.01.2019; 148 888,97 рублей от 12.02.2019; 134 480,36 рублей от 12.03.2019; 148 888,96 рублей от 12.04.2019; 144 086,10 рублей от 12.05.2019; 62676,10 рублей от 27.05.2019; 21.06.2019- 15 000 рублей; 28.06.2019- 150 000 рублей, 05.07.2019- 20 000 рублей; 19.07.2019-20 000 рублей; 05.08.2019- 98900 рублей, 12.08.2019- 100 000 рублей; 26.08.2019- 20 000 рублей.

Таким образом, ответчиком нарушены обязательства по возврату суммы займа, иного судом не установлено
    Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что в определенный договором срок ответчики не исполнили свои обязанности, не вернули сумму основного долга  и часть процентов по договору займа, при таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными, и подлежащими частичному удовлетворению. 
    Согласно ст. 809 ГК РФ и п.2.2. договора займа сумма договорных процентов с 28.05.2019 по 26.08.2019 составляет: 502 369,86 рублей (6500000*31%/365*91).

Согласно п.2.8.1. Договора в случае просрочки перечисления суммы очередного платежа согласно графику платежей (Приложение №1) Заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы очередного платежа за каждый день просрочки, которые по состоянию на 26.08.2019 составляют: 6 500 000*0,1%*91=591 500,00 рублей.

К Договору займа № 2 от 12.09.2018г. был заключен Договор поручительства между Молчановым Д.Ю. и гр. Лукьяновым В.Р. и Карнаухом А.С. (Сопоручители), на основании которого Сопоручители обязуются отвечать между Займодавцем за исполнение ООО «Дженерал Газ» (Заемщиком) его обязательств по Договору займа № 2 от 12.09.18г. в объеме 8 000 000 (Восемь миллионов) рублей каждый.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что в определенный договором срок ответчики не исполнили свои обязанности, не вернули сумму основного долга и часть процентов по договору займа, при таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков ООО «Дженерал  Лукьянова Вадима Робертовича, Карнауха Алексея Сергеевича в пользу истца денежную сумму основного долга в размере 6 500 000,00 рублей; сумму процентов, предусмотренных п. 2.2 договора займа, начисленных с 28.05.2019г. на сумму 6 500 000,00 рублей в размере 78 469,86 рублей; сумму процентов, предусмотренных п 2.2 договора займа, начисленных с 27.08.2019г. по дату фактического исполнения обязательств; сумму пени за просрочку обязательств, начисленных с 28.05.2019г. на сумму 6 500 000 рублей по состоянию на 26.08.2019г. в размере 591 500,00 рублей,  сумму уплаченной государственной пошлины в размере 42 022,26 рублей.

В части требований по взысканию суммы пени за просрочку обязательств с 27.08.2018 г. по дату фактического исполнения обязательств суд находит возможным отказать истцу, поскольку суд не имеет возможности оценить действительный размер ущерба на дату начисления указанной суммы пени, поскольку по требованиям о взыскании пени по день фактической уплаты долга по договору займа невозможно исполнить обязанность суда по установлению баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-


                               Р Е Ш И Л:

   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░ «░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 500 000,00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2.2 ░░░░░░░░        ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 28.05.2019░. ░░ ░░░░░ 6 500 000,00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.08.2019░. ░ ░░░░░░░ 78 469,86 ░░░░░░;  ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 28.05.2019░. ░░ ░░░░░ 6 500 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.08.2019░. ░ ░░░░░░░ 591 500,00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2.2        ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 27.08.2019░. ░░ ░░░░░ 6 500 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 022,26 ░░░░░░.

   ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

 

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.



    ░░░░░:

 

 

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08 ░░░░░░ 2019 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3888/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 31.10.2019
Истцы
Молчанов Д.Ю.
Ответчики
ООО "Дженерал Газ"
Лукьянов В.Р.
Карнаух А.С.
Суд
Замоскворецкий районный суд
Судья
Мусимович М.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
31.10.2019
Решение
11.11.2019
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее