Постановление по делу № 15-154/2019 от 18.09.2019

копия

Материал № 15-154/2019

УИД 76RS0023-01-2017-000546-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» октября 2019 года                        г.Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г.Ярославля Исаева С.Б., при секретаре Романовой И.В., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Ерохиной В.А. о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лебедева Андрея Сергеевича о назначении административного наказания в виде ...,

у с т а н о в и л:

18.09.2019 г. в Красноперекопский районный суд г.Ярославля поступило заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Ерохиной В.А. о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лебедева А.С., которым ему назначено административное наказание в виде .... В обоснование заявления указано, что в рамках возбужденного исполнительного производства № 41176/17/76006-ИП неоднократно осуществлялись выходы по адресу проживания должника, однако, застать Лебедева А.С. дома не представилось возможным, дверь не открыли, оставлены повестки о вызове на прием к судебному приставу. Отсрочка или приостановление исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ в отношении Лебедева А.С. не применялись, в связи с чем просит прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушении в виде обязательных работ в отношении Лебедева А.С. за истечением срока давности исполнения постановления.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Ерохина В.А., Лебедев А.С., Бахарева М.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы заявления, исследовав и оценив письменные материалы и все доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.32.12 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.

Частью 9 статьи 36 Закона об исполнительном производстве, истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В силу статьи 31.9 КоАП Российской Федерации постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при приведении постановления по делу в исполнение необходимо учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Как следует из материалов исполнительного производства, постановление о назначении административного наказания в отношении Лебедева А.С. вступило в законную силу 29 августа 2017 года, и было направлено в службу судебных приставов для исполнения 29 августа 2017 года.

До истечения срока исполнения постановления в соответствии со статьей 31.9 КоАП Российской Федерации, то есть до 29 августа 2019 года, фактическое исполнение исполнительного документа не произведено, в связи с невозможностью отыскания должника.

Доказательств наличия оснований, прерывающих течение срока давности исполнения постановления, материалы данного административного дела и материалы исполнительного производства 41176/17/76006-ИП не содержат.

При данных обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя и прекращения исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Лебедева А.С.

На основании изложенного, в соответствии п.4 ст.31.7 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ....

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░