Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2018 ~ М-152/2018 от 13.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 19 апреля 2018 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Чирковой М.В.,

с участием помощника прокурора города Североуральска Черниковой М.В.,

истца Сидоровой А.А.,

представителя истца Сидоровой А.А. - адвоката Североуральской адвокатской конторы Миндияровой А.М., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой А. А. к Сидорову Н. Е. о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате противоправных действий,

у с т а н о в и л:

Сидорова А.А. обратилась в Североуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Сидорову Н.Е. о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате противоправных действий, указав в обоснование, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Североуральского городского суда ответчик был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-30 часов Сидоров Н.Е. в квартире по адресу: <адрес>, умышленно с целью причинения физической боли, нанес Сидоровой А.А. несколько ударов руками и ногами, причинив повреждения в виде раны верхней губы.

Из заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре Сидоровой А.А. ДД.ММ.ГГГГ обнаружены <данные изъяты>

Она (Сидорова А.А.) испытала физическую боль, также нравственные страдания, так как ее избиение происходило в присутствие двоих малолетних сыновей, она была сильно напугана как за себя, так и за детей, чувствовала себя униженной и раздавленной. На работу (которая связана с общением клиентов) была вынуждена выходить со следами побоев (которые не маскировались под косметикой), в связи с чем, просила суд взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения компенсации морального вреда денежную сумму в размере 15 000 рублей и понесенные ею расходы по составлению заявления в размере 2 000 рублей.

В судебном заседании Сидорова А.А. и ее представитель Миндиярова А.М. требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении, просили иск удовлетворить,

В судебное заседание ответчик Сидоров Н.Е. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не согласен с размером морального вреда, считает чрезмерно завышенным, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Сидорова Н. Е., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, письменные материалы гражданского дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в разумных пределах, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, причинившим вред.

Гражданские права и обязанности в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации наряду с другими основаниями возникают вследствие причинения вреда другому лицу.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, в производстве Североуральского городского суда Свердловской области, находилось дело об административном правонарушении в отношении Сидорова Н. Е., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
№.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Сидоров Н.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19-30 часов, Сидоров Н.Е. в квартире по адресу: <адрес>, умышленно с целью причинения физической боли, нанес Сидоровой А.А. несколько ударов руками и ногами, причинив повреждения в виде раны <данные изъяты>, от чего она испытала физическую боль.

Действия Сидорова Н.Е. квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что в результате виновных действий ответчика Сидорова Н.Е. истцу Сидоровой А.А. были нанесены побои, причинившие физическую боль.

В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица

Истцом Сидоровой А.А. к ответчику Сидорову Н.Е. предъявлены требования о возмещении морального вреда в размере 15 000 руб. за вред, причиненного повреждением здоровья в результате противоправных действий, совершенных ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Из смысла названной нормы гражданского права следует, что моральный вред – это физические и нравственные страдания. Моральный вред подлежит взысканию в случае нарушения неимущественных прав гражданина.

При этом в силу ст.1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального среда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из пояснения истца Сидоровой А.А. и имеющихся в деле доказательств, в результате виновных действий Сидорова Н.Е., истцу были причинены физическая боль, и нравственные страдания, вызванные неправомерными действиями ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от ДД.ММ.ГГГГ за № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 10, от ДД.ММ.ГГГГ N 1, от ДД.ММ.ГГГГ N 6) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в результате действий ответчика Сидорова Н.Е. - нанесения побоев, причинивших физическую боль, истцу Сидоровой А.А. был причинен моральный вред.

Размер компенсации морального вреда истец оценила в размере 15 000 руб.

По-мнению суда указанная сумма является завышенной.

С учетом степени и характера причиненных истцу Сидоровой А.А. физических и нравственных страданий, с учетом её индивидуальных особенностей, конкретных обстоятельств, при которых был причинен вред (в присутствии малолетних детей), а также иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд считает, что в возмещение морального вреда с ответчика Сидорова Н.Е. в пользу истца Сидоровой А.А. подлежит взысканию 10 000 руб. Указанная сумма, по мнению суда, будет учитывать все выше приведенные критерии и будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Под судебными расходами, согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимаются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Суммы, оплаченные истцом за составление искового заявления в силу ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции Серия № от ДД.ММ.ГГГГ за составление искового заявления о взыскании с Сидорова Н.Е. компенсации морального вреда, причиненного побоями, адвокатом Миндияровой А.М. получено 2 000 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п.4 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы – по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

Согласно п. 3ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц размер государственной пошлины составляет 300 рублей.

Истец Сидорова А.А. освобождена при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины за требования, связанные с возмещением морального вреда, и поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с Сидорова Н.Е. в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сидорова Н. Е. в пользу Сидоровой А. А.:

-в возмещение морального вреда, повреждением здоровья в результате противоправных действий, 10 000 (десять тысяч) рублей;

-в возмещение судебных расходов 2 000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с Сидорова Н. Е. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Североуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:             Э.В.Сарманова

Копия верна.