Решение по делу № 2-2597/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-2597/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2016 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Малковой И.С.

при секретаре Хвастуновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой <данные изъяты> к Фефелову <данные изъяты> о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Плотникова Ю.Н. обратилась в суд с иском к Фефелову С.В. о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме 101435 рублей 31 коп. Требования мотивированы тем, что 04.10.2009 г. между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Фефеловым С.В. был заключен кредитный договор №, в обеспечение исполнения обязательств по которому заключены договоры поручительства с Плотниковой Ю.Н. и ФИО1 Решением суда от 20.06.2011 г. с Фефелова С.В., Плотниковой Ю.Н., ФИО1 в пользу банка солидарно взыскана задолженность по указанному кредитному договору в сумме 115971 рубль 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3445 рублей 52 коп. В ходе исполнительного производства с Плотниковой Ю.Н. взысканы денежные средства в общей сумме 101435 рублей 31 коп. Полагая, что как должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к ответчику, Плотникова Ю.Н. обратилась в суд.

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Фефелов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.

Третьи лица АКБ «Ноосфера» (АО), УФССП России по Республике Алтай, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание своих представителей не направили.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно (п. 3 ст. 363 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 14.10.2009 г. между Фефеловым С.В. и АКБ «Ноосфера» (ЗАО) заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 100000 рублей на срок по 13.10.2011 г. под 26% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Фефелова С.В. по возврату кредита 14.10.2009 г. с Плотниковой Ю.Н. и ФИО1 заключены договоры поручительства.

Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20.06.2011 г. по делу №2-1432/2011 частично удовлетворены исковые требования АКБ «Ноосфера» (ЗАО), с Фефелова С.В., Плотниковой Ю.Н., ФИО1 в пользу истца в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от 14.10.2009 г. в сумме 115971 рубль 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3445 рублей 52 коп. С Фефелова С.В. в пользу банка взысканы проценты за пользование кредитом за период с 01.02.2010 г. по 31.05.2010 г. в сумме 7610 рублей 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 226 рублей 12 коп. Отказано во взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в сумме 33544 рубля 77 коп. Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

06.10.2011 г. на основании выданного судом исполнительного листа серии № в отношении Плотниковой Ю.Н. возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) задолженности в сумме 119416 рублей 82 коп. Установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В связи с чем, Плотниковой Ю.Н. произведено погашение задолженности, взысканной решением суда, что подтверждается платежными поручениями № от 11.03.2016 г. на сумму 52569 рублей 03 коп., № от 25.03.2016 г. на сумму 48187 рублей 76 коп., приходно-кассовым ордером № от 27.04.2016 г. на сумму 678 рублей 52 коп., а всего - в сумме 101435 рублей 31 коп.

Согласно справке АКБ «Ноосфера» (АО) от 17.04.2016 г., задолженность по кредитному договору № от 14.10.2009 г., взысканная с Плотниковой Ю.Н. по решению Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20.06.2011 г. по делу №2-1432/2011, по состоянию на 27.04.2016 г. полностью погашена.

11.03.2016 г. исполнительное производство в отношении Плотниковой Ю.Н. окончено фактическим исполнением исполнительного документа, о чем судебным приставом-исполнителем вынесено соответствующее постановление.

Таким образом, установив факт оплаты истцом задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что к Плотниковой Ю.Н., как к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, в связи с чем взыскивает с Фефелова С.В. в пользу истца денежные средства в сумме 101435 рублей 31 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Плотниковой Ю.Н. также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3228 рублей 71 коп. (чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плотниковой <данные изъяты> удовлетворить.    

Взыскать с Фефелова <данные изъяты> в пользу Плотниковой <данные изъяты> в порядке регресса денежные средства в сумме 101435 рублей 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3228 рублей 71 коп.

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      И.С. Малкова

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2016 г.