Постановление о прекращении производства по делу от 11.07.2019 по делу № 01-0270/2019 от 02.07.2019

                                                                                                Дело №1-270/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес                                                                                  дата 

            Симоновский районный суд адрес в составе председательст-вующего судьи фио, с участием:

помощника Симоновского межрайонного прокурора адрес Конотоп А.Е.,

        обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №  16527 и ордер № 866 от дата,

        при секретаре фио,

          рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного  дела и постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с начальником СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

фио, родившегося ...дата в адрес, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящего (разведен), инвалида 3 группы, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

  У С Т А Н О В И Л:

        Органом предварительного следствия фио обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, а именно:

        дата в период времени с время по время он, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенного по адресу: адрес, путем свободного доступа тайно похитил оставленный на кассе мобильный телефон марки «Iphone 7», стоимостью сумма, принадлежащий фио, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Настоящее уголовное дело возбуждено дата следователем СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

дата в качестве подозреваемого в совершении вышеуказанного преступления допрошен фио с участием защитника, и в тот же день в отношении него  избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия начальника СО ОМВД России по адрес фио, вынесла постановление  о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «в»  ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на  то, что в ходе следствия от потерпевшей фио поступило  заявление о том, что последняя не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого фио, поскольку он полностью возместил потерпевшей материальный и моральный ущерб. Потерпевшей фио разъяснены основания направления уголовного дела в суд в порядке ст.446.2 УПК РФ, а также разъяснены последствия прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Также в ходе следствия от обвиняемого фио поступило заявление, из которого следует, что последнему разъяснены основания направления уголовного дела в суд в порядке ст.446.2 УПК РФ, а также разъяснены последствия прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемый фио не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по указанным основаниям.

В судебном заседании помощник Симоновского межрайонного прокурора адрес Конотоп А.Е. поддержала заявленное ходатайство и просила суд прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого фио и назначить последнему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Обвиняемый фио поддержал ходатайство прокурора и просил суд прекратить уголовное дело и назначить ему судебный штраф, пояснив, что вину в совершении преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, возместил потерпевшей причиненный ущерб в полном объеме. Размер судебного штрафа обвиняемый фио просит определить в меньшем размере, чем просит прокурор, ссылаясь на свое материальное положение, так как он проживает вдвоем с матерью, датар., размер его пенсии составляет сумма, и пенсия матери также около сумма, других доходов они не имеют.

 Защитник фио просила суд назначить обвиняемому фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, но существенно снизить сумму штрафа, которую попросил прокурор, с учетом материального положения фио

        Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие. Согласно представленному потерпевшей заявлению, она не возражает против прекращения уголовного дела и назначения обвиняемому фио судебного штрафа, фио загладил причиненный вред, возместил ущерб, принес свои извинения, претензий к нему она не имеет.

        Суд, выслушав участников процесса и исследовав письменные материалы уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого фио в связи  с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

Выдвинутое в отношении фио обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, обоснованно и подтверждено представленными в деле доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или  средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил потерпевшей фио причиненный материальный ущерб в полном объеме, претензий потерпевшая к нему не имеет.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что фио впервые совершил преступление средней тяжести, на учетах в НД и ПНД не состоит, является инвалидом 3 группы, не работает, проживает с престарелой матерью датар., вину в совершении преступления признал в полном объеме и раскаялся в содеянном; против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа  не возражает.

По вышеизложенным обстоятельствам, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает обстоятельства совершения преступления и данные о личности фио, в том числе его имущественное положение.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, руководствуясь ст.25.1, ст.446.2  УПК РФ, суд

   П О С Т А Н О В И Л:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 7724048948, ░░░ ░░░░░ – 45914000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 40101810045250010041, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ – 18811621010016000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░/░ 04731451150, ░░░░░░░░░░░░░ – 18880377190720006048.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.446.3 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░░░