Решение по делу № 2-2725/2015 от 28.04.2015

Дело №2-2725/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                            26 июня 2015 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Н.,

при секретаре Бикбулатовой P.P.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Садрисламову Р.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности;

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Садрисламову Р.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Садрисламов Р.Р. получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями кредитования ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуетными платежами в соответствии с графиком. Банк перед Садрисламовым Р.Р. обязательства исполнил в полном объеме, сумма <данные изъяты> рублей перечислена и получена ответчиком. Однако Садрисламов Р.Р. в нарушение условий кредитного договора обязанности по погашению задолженности и процентов не исполняются, денежные средства не перечисляются. Требование о досрочном погашении ответчиком оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Садрисламова Р.Р. перед ОАО «Сбербанк России» составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> руб. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. просроченный основной долг.

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика Садрисламова Р.Р. ссудную задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явилось, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении заявленных исковых требований в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.

Ответчик Садрисламов Р.Р., о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств в суд не поступали.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №№, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Садрисламовым Р.Р.., ответчику Садрисламову Р.Р. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев на цели личного потребления под <данные изъяты> % годовых, считая с даты его фактического предоставления.

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 ГК РФ и в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № ответчик Садрисламов Р.Р. нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п.п. 4.2.3 кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ при несвоевременной перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) согласно п.п. 3.3 кредитного договора.

Однако ответчик уклоняется от добровольного исполнения своих обязательств перед ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № №, допустил просрочку погашения кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается кредитным договором №№; расчетом задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчику направлено требование об уплате в срок всей задолженности по кредитному договору, однако, каких-либо действий, направленных на погашение возникшей задолженности, ответчиком не произведено.

Сумма задолженности Садрисламову Р.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе: <данные изъяты> руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> руб. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. просроченный основной долг.

Расчеты цены иска, приобщенные к материалам дела, являются обоснованными, достоверными и принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности.

Ответчик Садрисламову Р.Р. представленный банком расчет не оспаривает, своего расчета не представила, с заявлением об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ в суд не обращалась.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Садрисламову Р.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а так же связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные истцом, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Садрисламову Р.Р. удовлетворить.

Взыскать с Садрисламова Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Садрисламова Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд.

Председательствующий судья                Р.Н. Садыков