Дело № 5-563/2015
Определение
2 ноября 2015 года пгт. Ленино
Судья Ленинского районного суда Республики Крым (298200, РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина, 33) Украинец Леся Ивановна, рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, возбужденное инспектором ДПС ГИБДД ОМВД по России по Ленискому району ФИО3 в отношении физического лица:
Клименко Евгения Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд Республики Крым на основании определения врио начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Ленинскому району РК от 18.08.2015 года поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении Клименко Е.Б. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ а именно за то, что 18 августа 2015 года в 6 час.55 мин Клименко Е.Б. на автодороге граница с Украиной Джанкой-Феодосия Керчь 348 км управлял транспортным средством Nissan Note горег.знак Р501тВ161 нарушил требования дорожного знака 3.20 (обгон запрещён).
Таким образом Клименко Е.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Клименко в судебное заседание не явился, в протоколе ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.
Как усматривается из телеграммы от 09.09.2015 г. ФИО4 ходатайствует о направлении дела по месту его жительства <адрес>.
Согласно ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», общая территориальная подсудность в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по мету жительства данного лица.
Поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно материалов дела, проживает в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, и оснований для рассмотрения дела именно по месту совершения административного правонарушения не усматривается, ходатайство Клименко Е.Б. о передаче дела для рассмотрения по его месту жительства подлежит удовлетворению. Поэтому дело необходимо направить по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> <адрес> по адресу <адрес> 344011г. Ростов на Дону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5, 29.9, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, возбужденное инспектором ДПС ГИБДД ОМВД по России по Ленискому району ФИО3 в отношении физического лица:Клименко Евгения Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить мировому судье судебного участка г мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по адресу <адрес> 344011 для рассмотрения по существу.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Украинец Л.И.