Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-543/2021 от 29.10.2021

Дело № 1-543/2021

25RS0011-01-2021-005215-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний             6 декабря 2021 год

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Бложко С.Л., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего - Сутуло Ю.О.,

подсудимого – Матросова Руслана Егоровича,

его защитника – адвоката Борисовой А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Матросова Руслана Егоровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвинительное заключение получено ДД.ММ.ГГГГ;

в отношении которого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, Матросов Руслан Егорович, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> и далее от указанного места на <адрес>, где ранее им были посажены семена растения конопли, убедившись в их созревании, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и желая их наступления, оборвал с восьми кустов конопли, верхушечные части, соцветия, мелкие веточки и части листьев, являющиеся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) включенным в Список № 1 наркотических средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, постоянной массой 840,8 г., что соответствует крупному размеру, согласно размерам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, которое сложил, в имевшийся у него рюкзак, и в этот же день перенес к месту постоянного незаконного хранения, на чердак своего <адрес>, где стал незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранить его в крупном размере.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, Матросов Руслан Егорович, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, с целью сбора <данные изъяты>, вновь прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>, где в период времени с 10 часов по 16 часов ДД.ММ.ГГГГ оборвал с оставшихся кустов растений конопли <данные изъяты>, являющиеся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) включенным в Список №1 наркотических средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, постоянной массой 6501,6 г., что соответствует крупному размеру, согласно размерам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, после чего стал незаконно без цели сбыта в крупном размере хранить его, разложив на пологе и в полимерном пакете на указанном участке местности до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 10 минут до 11 часов 05 минут наркотическое средство- каннабис (марихуана) постоянной массой наркотического средства 6501,6 г., было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут наркотическое средство- каннабис (марихуана) постоянной массой наркотического средства 840,8 г., было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на чердаке <адрес>.

Таким образом в период с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Матросов Р.Е., руководствуясь единым преступным умыслом, незаконно без цели сбыта в крупном размере хранил наркотическое средство, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) включенным в Список № 1 наркотических средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, постоянной массой 7342,4 г., что соответствует крупному размеру, согласно размерам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, часть которого постоянной массой 840,8 г, находилась по месту его жительства на чердаке <адрес>, а оставшаяся часть постоянной массой 6501,6 г. на участке местности расположенном в <адрес>

В судебном заседании подсудимый Матросов Р.Е. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ попросил суд, огласить его показания данные им в ходе предварительного следствия.

В связи с отказом от дачи показаний, судом оглашены показания Матросова Р.Е. данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний обвиняемого Матросова Руслана Егоровича на л.д.148-153 следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, около 13 часов находясь во дворе своего дома, стал перебирать различный хлам, который хранился уже длительное время в старом шкафу под навесом у гаража во дворе <адрес> и нашел семена конопли, которые хранились у него там наверно еще с ДД.ММ.ГГГГ году, о которых совсем забыл, так как наркотические средства потом не употреблял и мысли об этом не было. В это время обнаружив семена растения конопли он решил попробовать посадить данные семена конопли для последующего собственного употребления. Так как семена лежали там длительное время, а он забыл о них, то не был уверен, что семена взойдут, но решил попробовать. Обнаружив данные семеня он сразу поехал в лесной массив вблизи <адрес>, чтобы найти подходящее место для посадки семян конопли, а именно, чтобы никто не увидел растения конопли, если те вырастут. Он сразу собрался и на велосипеде поехал за <адрес> в лесной массив, где и стал искать подходящее место, а именно участок местности, который будет скрыт от посторонних глаз и находиться в отдаленном месте, чтобы там посадить семена. Также он сразу взял с собой лопату для посадки семян. Примерно в 3 км. от <адрес> он нашел подходящий участок для посадки семян. Найдя подходящий участок он сначала вырвал сорную траву, а потом лопатой, которую взял с собой заранее перекопал небольшой участок лесного массива, на котором раскидал семена конопли и уехал. Затем примерно в ДД.ММ.ГГГГ года он на велосипеде поехал на участок, на котором ранее посеял семена конопли, чтобы посмотреть взошли они либо нет. Приехав на участок он увидел, что семена взошли. Наркотические средства он хотел использовать только для собственного употребления. Увидев, что семена взошли он до ДД.ММ.ГГГГ периодически приезжал и проверял растения. Макушечные части не ощипывал, растения конопли не окучивал, сорную траву не вырывал, просто приезжал и проверял растения конопли, которые после посадки самостоятельно росли.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он поехал на участок местности, где произрастали растения конопли, так как решил построить там землянку для своего удобства, а именно для удобного нахождения в лесном массиве, чтобы можно было спрятаться от солнца и дождя, да и вообще для удобного время препровождения. Тогда он периодически приезжал на участок, и делал землянку. Он за несколько дней выкопал участок для землянки и сделал землянку, которую накрыл прозрачной пленкой. Также он принес в данную землянку печку, продукты и мешок на котором можно было лежать. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он приехал на участок, где произрастали растения конопли, высаженные им. Находясь на данном участке, в это же время решил оборвать верхушечные части и листья с растений конопля, которые им были посажены, чтобы впоследствии употребить. В это же время около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ он стал вырывать растения конопли вместе с корнем и обрывать верхушечные части и листья, которые складывал в имевшийся у него рюкзак, а стебли с корнем выкидывал там же. Оборвал примерно около 8 кустов. Собрав полный рюкзак частей наркосодержащих растений, он решил сразу отнести его домой и спрятать наркотические средства на чердаке, чтобы там разложить и высушить, так как верхушечные части были влажные. Примерно около 17 часов он приехав к себе домой в <адрес>, сразу направился на чердак, где на мешках, пологе и фрагменте доски разложил сорванные верхушечные части растения конопли и стал хранить. Остальные растения конопли он сразу решил, что оборвет потом, чтобы было не так заметно как он их носит. Разложил наркотические средства на чердаке, так как ему известно, что его супруга и дети, туда не ходят, так как боятся лазить на чердак и он был уверен, что никто не увидит данные наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он прибыл на участок лесного массива, где произрастали растения конопли, которые он посадил и где была построенная им землянка, для того, чтобы собрать оставшиеся наркотически средства. Находясь на данном участке, около 10 часов он стал вырывать растения конопли вместе с корнем и обрывать макушечные части и листья, а стебли с корнем выкидывал там же, а потом уже все сжег. Все верхушечные части растения конопли он впоследствии положил на полог, который расстелил на участке, где ранее произрастала конопля, чтобы все верхушечные части высохли. Таким образом стебли с корнем выкидывал там же, а впоследствии сжег, а все верхушечные части разложил на пологе, где ранее произрастали растения конопли. Он сразу решил, что останется ночевать в землянке и будет там, ночевать пока не высохнут все верхушечные части. В этот день он вырвал все растения конопли и оборвал верхушечные части со всех растений. Закончил он примерно около 16 часов. Затем он решил употребить часть наркотических средств путем курения, для чего положил небольшое количество наркотических средств с полога в пакет и перенес в землянку, где употребил часть наркотических средств, путем выкуривания. После того как употребил наркотические средства в пакете еще осталось некоторое количество наркотических средств, которые впоследствии также были изъяты сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, когда спал в оборудованной им землянке расположенной на участке местности вблизи <адрес>, то его разбудили сотрудники полиции, которые представились и в присутствии двух понятых, предъявили ему распоряжение о проведении оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» на участке местности вблизи <адрес>, на котором находилась землянка и полог с верхушечными частями растения конопли, которую он сушил. Он ознакомился с распоряжением путем личного прочтения, о чем поставил соответствующую роспись, а также своей рукой написал, свои фамилию имя и отчество. Затем ему была выдана копия распоряжения о чем он также в распоряжении поставил свою подпись, и своей рукой написал свою фамилию имя и отчество. Сотрудники полиции, перед тем как предъявить распоряжение, как и говорил представились и показали свои служебные удостоверения. Понятыми были два парня, которых он не знает, данные их не запомнил, понятые участвовали с начала мероприятия и до конца. После того как он ознакомился с распоряжением, то один из сотрудников полиции, задал ему вопрос о том, хранит ли он какие-либо наркотические средства, а так же другие запрещенные в гражданском обороте вещества, оружие и боеприпасы к нему. Так как ему было достоверно известно, что в землянке, на участке местности рядом с землянкой, а также на чердаке его дома хранятся принадлежащие ему наркотические средства, которые он незаконно хранил, с целью дальнейшего личного употребления, то он понимал, что данные наркотические средства будут обнаружены сотрудниками полиции, поэтому сразу рассказал, что все наркотические средства принадлежат ему. Тогда сотрудник полиции производивший обследование сказал, что сначала в присутствии понятых будет обследована землянка и прилегающая к землянке территория, с целью обнаружения наркотических средств и запрещенных предметов, а затем будет произведен осмотр моего дома, на что он дал свое согласие. Также в ходе обследования участвовало еще два сотрудника полиции. В ходе обследования землянки расположенной на участке местности вблизи <адрес>, которое производилось в присутствии понятых, в помещении землянки был обнаружен пакет с незаконно хранящимися у него наркотическими средствами. Затем в ходе дальнейшего обследования участка местности прилегающего к землянке, которое производилось в присутствии понятых, на участке, где ранее произрастали растения конопли, был обнаружен полог с незаконно хранящимися на нем наркотическими средствами, которые таким образом сушил, с целью дальнейшего употребления. После обнаружения в землянке и прилегающем участке местности принадлежащих ему наркотических средств, сотрудники полиции в присутствии понятых произвели изъятие данных наркотических средств. В ходе проведения обследования применялся навигатор, но точные координаты он конечно не запомнил, но координаты были указаны в акте обследования и протоколе изъятия. Все обнаруженные наркотические средства были упакованы в один светло-оранжевый мешок, а именно наркотические средства из пакета обнаруженного в землянке и наркотические средства обнаруженные на пологе были помещены (пересыпаны) в один мешок. Горловина мешка в который были помещены все обнаруженные наркотические средства, была перевязана нитью, и опечатана бумажной биркой с оттиском печати на которой была нанесена пояснительная надпись и на которой он, понятые и сотрудник производивший обследование поставили свои подписи. Так же сотрудником полиции был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений и протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений в которых был отражен факт обнаружения и изъятия наркотических средств, которые были упакованы в мешок светло-оранжевого цвета. Акт обследования и протокол изъятия были зачитаны сотрудником производившим обследование вслух, в них все было указано верно, он как и все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи.

После произведенного обследования участка местности расположенного вблизи <адрес> он совместно с сотрудниками полиции и двумя понятыми, которые участвовали при производстве обследования, проехал к дому <адрес>, в котором он проживает, с целью производства его осмотра, на которое он дал свое разрешение. Прибыв к дому <адрес>, сотрудник полиции пояснил, что необходимо провести осмотр его дома, на что он дал свое согласие. Перед началом осмотра, ему а также понятым были разъяснены их права и обязанности, о чем все поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия. Понятые участвовали в проведении следственного действия от начала и до конца. В ходе осмотра <адрес>, а также надворных построек ничего незаконного обнаружено не было. В ходе осмотра на чердаке <адрес>, был обнаружен полог, пять пропиленовых мешков и фрагмент доски на которых находились принадлежащие ему наркотические средства, которые ранее принес на чердак и разложил. Все наркотические средства хранил для собственного употребления. Он понимал, что сотрудники полиции обнаружат данные наркотические средства, поэтому сразу рассказал о месте хранения наркотических средств. Все обнаруженные наркотические средства были упакованы в мешок белого цвета, горловина мешка перевязана нитью, и опечатана бумажной биркой с оттиском печати на которой была нанесена пояснительная надпись и на которой он и все участвующие в осмотре места происшествия лица поставили свои подписи. Двое сотрудников полиции участвовавших в обследовании при проведении осмотра места происшествия не участвовали. После произведенного осмотра, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором был отражен факт обнаружения и изъятия наркотических средств, которые были упакованы в мешок белого цвета. В протоколе осмотра места происшествия все было указано верно, он как и все участвующие лица поставили в протоколе осмотра свои подписи.

После произведенного обследования и осмотра он вместе с сотрудниками полиции проехал в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств, где на основании постановления о его освидетельствовании, у него на салфетку были получены смывы с обеих рук, смывы ротовой полости и контрольный образец. Салфетки со смывами рук, смывами ротовой полости, а так же с контрольным образцом были упакованы в три бумажных конверта и опечатаны. Так же был составлен протокол освидетельствования, с которым он, ознакомился и расписался. Также он изъявил желание написать явку с повинной и чистосердечно признаться в совершенном им преступлении, так как раскаялся. Свою вину в незаконном хранении наркотических средств, признает полностью и в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Матросов Р.Е. оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил полностью, исправить, уточнить и дополнить их не пожелал. Также суду пояснил, что на взыскание с него процессуальных издержек в виде суммы выплаченной адвокату Борисовой А.А. за оказание ему юридической помощи в суде согласен.

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Матросова Р.Е. и его защитника Борисовой А.А. следует, что подозреваемый Матросов Р.Е. наглядно показал место, где он хранил наркотические средства, которые были изъяты, а также участок лесного массива вблизи <адрес>, на котором были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые он незаконно хранил до момента изъятия (л.д. 69-111).

В судебном заседании были исследованы доказательства предоставленные стороной обвинения.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что Матросов Р.Е. приходится ей супругом, охарактеризовать может его с положительной стороны, очевидцем преступления она не являлась, о случившемся узнала от сотрудников полиции.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции, для участия в качестве присутствующего при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Ему было предложено поучаствовать в качестве понятого в данном мероприятии, на что он дал свое добровольное согласие. Для участия в производстве оперативно-розыскного мероприятия в качестве второго понятого был приглашен Свидетель №2, с которым они проживают по одному адресу. Затем они и сотрудники полиции примерно к 10 часам ДД.ММ.ГГГГ прибыли на участок лесного массива расположенного вблизи <адрес>, на котором имелась землянка. В ходе проведения мероприятия использовался навигатор и были установлены географические координаты участка лесного массива, на котором находилась землянка и на котором впоследствии был обнаружен полог с растительным веществом. Географические координаты, он конечно не запомнил, но координаты были указаны в акте обследования и протоколе изъятия. В землянке на тот момент находился мужчина, которым оказался Матросов Руслан Егорович. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения. После чего один из сотрудников, попросил представиться Матросова, что тот и сделал. Затем указав на него и второго понятого, сотрудник полиции пояснил, что они приглашены для участия в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого будет произведен осмотр землянки и прилегающего участка местности. Затем сотрудник предъявил Матросову распоряжение, и пояснил, что на основании данного распоряжения сейчас будет проведено обследование с целью отыскания наркотических средств и других запрещенных предметов. Матросов ознакомился с распоряжением и расписался на нем об ознакомлении. Так же сотрудником полиции им как понятым, а также всем участвующим были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок его проведения. Затем сотрудником полиции в их присутствии и присутствии всех участвующих в ОРМ, был произведен осмотр землянки в которой справа от входа обнаружен пакет белого цвета с растительным веществом зеленого цвета со специфическим запахом. Затем он и все участвующие проследовали на участок местности расположенный справа от землянки. В ходе обследования данного участка, на земле был обнаружен полог, на котором по всему периметру лежало растительное вещество со специфическим запахом. После чего в их присутствии и присутствии всех участвующих лиц сотрудник полиции, все растительное вещество обнаруженное в пакете в землянке и на участке местности на пологе, было изъято, упаковано в один мешок светло-оранжевого цвета, горловина мешка была перевязана нитью, конца нити опечатаны бумажной биркой, на которой сотрудник полиции проводивший мероприятие сделал пояснительную надпись. Затем он и участвующие лица поставили на данной бирке свои подписи. По окончанию обследования сотрудником полиции был составлен акт обследования и протокол изъятия, которые были прочитаны вслух, все написанное в акте обследования и протоколе изъятия было верным, после чего он и все участвующие лица поставили в акте обследования и протоколе изъятия свои подписи.

Затем они проследовали ко двору <адрес>, в котором как он понял проживал Матросов Р.Е., для производства по месту его жительства осмотра места происшествия. Осмотр места происшествия производился тем же сотрудником полиции, что и проводившим оперативно-розыскное мероприятие. Два других сотрудника полиции в производстве осмотра места происшествия не участвовали. Перед началом осмотра сотрудником полиции им как понятым, а также Матросову Р.Е. были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок его проведения. Матросов Р.Е. перед началом осмотра дал разрешение на проведение осмотра по месту его жительства. Затем сотрудником полиции в их присутствии и присутствии всех участвующих в ОРМ, был произведен осмотр, в ходе которого на чердаке <адрес> были обнаружены, полог, пять расстеленных мешков и фрагмент доски на которых сушилось растительное вещество со специфическим запахом. В ходе осмотра все обнаруженное растительное вещество было изъято, упаковано в один мешок белого цвета, горловина мешка была перевязана нитью, конца нити опечатаны бумажной биркой, на которой сотрудник полиции проводивший мероприятие сделал пояснительную надпись. Затем он и участвующие лица поставили на данной бирке свои подписи. Более в ходе осмотра места происшествия в доме и надворных постройках ничего запрещенного обнаружено не было. По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан вслух, все написанное в протоколе было верным, после чего он и все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. Участвующий Матросов пояснял, что все обнаруженное в лесном массиве и на чердаке дома растительное вещество принадлежит ему, для его собственного употребления (л.д. 112-114).

Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания с согласия участников процесса, дал показания, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.115-117).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Спасский». В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории обслуживания МО МВД России «Спасский».

В ДД.ММ.ГГГГ года в ОНК МО МВД России «Спасский» поступила оперативная информация о том, что, в лесном массиве расположенном вблизи <адрес> неустановленное лицо осуществляет выращивание накросодержащих растений конопли. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время с целью проверки поступившей информации, а также установления точного места произрастания наркотических средств, он совместно с оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Спасский» Свидетель №6 направились в лесной массив расположенный вблизи <адрес>. В ходе обследования лесного массива на <адрес> был обнаружен участок размерами около 20 м. х 10 м. на котором произрастали наркосодержащие растения, небольшая часть которой была убрана. Рядом с данным участком была обнаружена землянка. ДД.ММ.ГГГГ согласно полученной информации на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было запланировано проведение указанного мероприятия. Проведение данного мероприятия было поручено ему, врио начальнику ОНК МО МВД России «Спасский» Свидетель №4, оперуполномоченному ОНК МО МВД России «Спасский» Свидетель №6

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он совместно с врио начальника ОНК МО МВД России «Спасский» Свидетель №4 и оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Спасский» Свидетель №6 прибыли в лесной массив расположенный вблизи <адрес>. С целью проведения гласного оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», для участия в ОРМ были приглашены два понятых Свидетель №2 и Свидетель №1 Понятые выразили добровольное согласие в участии в ОРМ. По прибытию на участком лесного массива вблизи <адрес>, они подошли к землянке, в которой спал мужчина. Разбудив мужчину, он, врио начальника Свидетель №4 и оперуполномоченный Свидетель №6 представились и предъявили служебные удостоверения. Затем он попросил представиться мужчину, что тот и сделал. Данным мужчиной оказался Матросов Руслан Егорович. Затем указав на Свидетель №1 и Свидетель №2, он пояснил, что те приглашены для участия в качестве понятых при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого будет произведен осмотр землянки и прилегающего участка местности. Затем он предъявил Матросову Р.Е. распоряжение, и пояснил, что сейчас будет проведено обследование данного участка местности и землянки с целью отыскания наркотических средств и других запрещенных предметов. Матросов Р.Е. ознакомился с распоряжением и расписался в нем. Матросову была вручена копия распоряжения о чем Матросов также поставил подпись. Понятым и всем участвующим он разъяснил их права и обязанности, как лиц участвующих в данном ОРМ, а так же порядок его проведения. В ходе обследования землянки в присутствии понятых и участвующих, справа от входа в землянку был обнаружен полимерный пакет белого цвета с растительным веществом. В ходе обследования при помощи навигатора было установлено, что землянка расположена на <адрес>. Далее в ходе обследования участка местности прилегающего к землянке, было установлено, что на участке местности справа от землянки, где ранее произрастали наркосодержащие растения находится убранный участок земли размерами около 20 м х 10 м., на котором справа, имелся расстеленный полог с верхушечными частями и листьями наркосодержащего растения. Таким образом, на момент проведения оперативно розыскного мероприятия было установлено, что произраставшие ранее на данном участке растения конопли уже были убраны и сушились на пологе расстеленном на этом же участке, где ранее росли наркосодержащие растения. Также было установлено, что полог на котором сушились наркосодержащие растения находился на <адрес>. После чего в присутствии всех участвующих лиц, все обнаруженные части наркосодержащих растений с полога и с пакета обнаруженного в землянке были изъяты, упакованы в один мешок светло-оранжевого цвета, горловина мешка была перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттисками печатей «Для пакетов №» на которой им был нанесен пояснительный текст, а также понятые, Матросов Р.Е. и он, поставили на данной бирке свои подписи. По окончанию обследования им был составлен акт обследования и протокол изъятия, которые были прочитаны вслух, все написанное в акте обследования и протоколе изъятия было верным, после чего все участвующие лица поставили в акте обследования и протоколе изъятия свои подписи.

    После проведения обследования, все участвующие в следственном действии проследовали к <адрес> для проведения осмотра места происшествия по указанному адресу, так как имелись основания полагать, что Матросов Р.Е. может хранить по месту жительства наркотические средства, о чем также сообщил Матросов Р.Е. сообщив, что на чердаке <адрес> хранить наркотические средства. По прибытию ко двору <адрес> он совместно с Матросовым и понятыми, которые участвовали при проведении обследования прошли во двор. Врио начальника ОНК Свидетель №4 и оперуполномоченный ОНК Свидетель №6 в проведении осмотра не участвовали. Понятым и всем участвующим он также разъяснил их права и обязанности, как лиц участвующих в проведении осмотра места происшествия, а так же порядок его проведения. Пере началом осмотра Матросов Р.Е. дал разрешение на проведение осмотра его жилища. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых на чердаке <адрес> был обнаружен одни, 5 пропиленовых мешков и фрагмент доски на которых сушилось растительное вещество со специфическим запахом, которое со слов Матросова Р.Е. принадлежало ему. Все растительное вещество в присутствии всех участвующих лиц, изъято, упаковано в один мешок белого цвета, горловина мешка была перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттисками печатей «Для пакетов №» на которой им был нанесен пояснительный текст, и поставили подписи все участвующие в осмотре. В ходе осмотра дома и всех надворных построек более ничего незаконно хранящегося не обнаружено. По окончанию осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан вслух, все написанное в протоколе было верным, после чего все участвующие лица поставили в акте обследования и протоколе изъятия свои подписи.

После проведения обследования Матросов Р.Е. был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где Матросов Р.Е. в ходе беседы изъявил желание чистосердечно признаться в том, что на пологе и в землянке на участке местности вблизи <адрес>, он для собственного употребления хранил наркотические средства, которые оборвал ДД.ММ.ГГГГ, а также в том, что хранил наркотические средства на чердаке <адрес>, которые оборвал и принес на чердак ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОНК МО МВД России «Спасский» в <адрес> Матросова Р.Е. на стерильные салфетки смоченные спиртосодержащим растворов были получены смывы рук Матросова Р.Е., смывы ротовой полости Матросова Р.Е. и контрольный образец, каждая салфетка упакована в бумажный конверт, который заклеен опечатан оттисками печатей «Для пакетов №» с подписями. На каждом конверте нанесена соответствующая надпись о содержимом (л.д.118-122).

Свидетели Свидетель №6 и Свидетель №4 показания которых были оглашены в ходе судебного заседания с согласия участников процесса, дали показания, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д.123-126,127-130).

Кроме того, вина подсудимого Матросова Р.Е. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием Матросова Р.Е. обследован участок местности расположенный вблизи <адрес>, где обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д.10-13,14-18);

- Протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество растительного происхождения со специфическим запахом, обнаруженное на пологе на участке местности вблизи <адрес> и растительное вещество со специфическим запахом обнаруженное в землянке на участке местности вблизи <адрес> изъяты, упакованы в один мешок светло-оранжевого цвета, горловина мешка перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями (л.д.19-21,22);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием Матросова Р.Е. осмотрен <адрес>. В ходе осмотра на чердаке <адрес> обнаружены расстеленный полог, пять пропиленовых мешков и фрагмент доски, на которых находились растительные вещества со специфическим запахом. Все растительное вещество в ходе осмотра изъято, упаковано в мешок белого цвета, горловина которого перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» с пояснительным текстом и подписями. Более в ходе осмотра в доме и надворных постройках ничего запрещенного не обнаружено (л.д.23-24,25-27);

- Протоколом явки с повинной Матросова Р.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Матросов Р.Е. признался в том, что на участке местности расположенном вблизи <адрес> на пологе и в землянке, а также на чердаке <адрес> незаконно хранил наркотические средства для собственного употребления (л.д. 29,30);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности расположенном вблизи <адрес>с участием гр. Матросова Р.Е. является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса (марихуаны) составил 6507,6 г. Растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> участием Матросова Р.Е. в чердачном помещении, является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса (марихуаны), составила 840,8 г. Так как в двух упаковках, содержится одинаковое наркотическое средство, то постоянная масса всего поступившего на экспертизу каннабиса(марихуаны), составляет 7342,4 г. ( л.д.51-54);

     - Протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 50 минут в ходе освидетельствования гражданина Матросова Руслана Егоровича, в служебном кабинете № ОНК МОМВД России «Спасский» по <адрес>, у Матросова Р.Е. на стерильные салфетки смоченные спиртосодержащим раствором были изъяты смывы с рук, смывы ротовой полости, а также изъят контрольный образец (л.д.36,37-38,39);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в смывах с рук гр-на Матросова Р.Е. и в смывах с полости рта гр-на Матросова Р.Е., имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола.В контрольном образце- следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности использованного метода, нет (л.д.61-63);

     - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятое – растительное вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой, оставшейся после проведения экспертизы 6507,6 г. и 840,8 г., на которые были направлены преступные действия, осмотрены (л.д.65-66,67-70);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что растительное вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой, оставшейся после проведения экспертизы 6507,6 г. и 840,8 г., признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, помещены в камеру хранения наркотических средств МОМВД России «Спасский» (л.д. 71,72,73);

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что салфетка со смывами рук Матросова Р.Е. и салфетка со смывами ротовой полости, со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола, и контрольный образец, которые служат средствами для обнаружения преступления и установления всех обстоятельств уголовного дела, осмотрены (л.д.131-132,133-135);

-Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что салфетка со смывами рук Матросова Р.Е. и салфетка со смывами ротовой полости, со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола, и контрольный образец, которые служат средствами для обнаружения преступления и установления всех обстоятельств уголовного дела, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, помещены в камеру хранения наркотических средств МОМВД России «Спасский» (л.д. 136,137,138);

-Заключением № б/н наркологического освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Матросова Руслана Егоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов. В принудительном лечении не нуждается (л.д.94).

Давая оценку показаниям свидетелей, вещественным доказательствам, материалам уголовного дела, суд считает их объективными, поскольку они достоверно подтверждают вину подсудимого в совершении преступления, согласуются с обстоятельствами происшедшего, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с этим суд придаёт им доказательственное значение и берёт за основу приговора.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, обоснованно, и действия Матросова Руслана Егоровича квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания Матросову Р.Е. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, условия жизни его семьи.

В судебном заседании при исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Матросова Р.Е. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от Матросова Р.Е. поступила явка с повинной о совершенном им преступлении (л.д. 29-30).

По смыслу закона, явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

В связи с изложенным, обстоятельством смягчающим наказание Матросову Р.Е. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты>, чистосердечное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

О наличии иных тяжелых заболеваний, дополнительно характеризующих данных о своей личности и об обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, подсудимый не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимый Матросов Р.Е. по месту жительства участковым уполномоченным, главой администрации <данные изъяты> сельского поселения, а также жителями села характеризуется положительно. На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

В силу ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд учитывает, что Матросов Р.Е. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Назначая вид и меру наказания подсудимому Матросову Р.Е. по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и ему может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Назначая наказание в виде лишения свободы, и рассматривая возможность применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, назначая условное осуждение, считает необходимым возложить на условно осужденного Матросова Р.Е. с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Рассматривая возможность назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о назначении основного наказания без штрафа и без ограничения свободы.

Принимая во внимание, что подсудимому Матросову Р.Е. назначается наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, суд пришел к выводу о возможности сохранения избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 2250 рублей в виде суммы причитающейся адвокату Борисовой А.А. за оказание юридической помощи подсудимому Матросову Р.Е., которые подлежат взысканию с него.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Матросова Руслана Егоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Матросову Руслану Егоровичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ, испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на осуждённого Матросова Руслана Егоровича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в установленный инспекцией день по вызову в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении Матросова Руслана Егоровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>, помещены в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский» хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Спасский» - уничтожить.

Взыскать с Матросова Руслана Егоровича в доход государства 2250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей за оказание юридической помощи адвокатом Борисовой А.А.     

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья             С.М. Середыч