Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Серов 13 октября 2014 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Шараповой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2091/2014 по иску
ООО «УК «ЖКХ-Серов» к Безденежных Сергею Вячеславовичу, Адигамовой Айгуль Нурисламовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УК «ЖКХ-Серов» обратилось в суд с исковым заявлением к Безденежных С.В., Адигамовой А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 87 038 руб. 34 коп. В обоснование исковых требований, указав, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Адигамова А.Н. зарегистрирована по указанному адресу с 20.01.20112 года. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу сформировалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном размере. За данный период ответчиками частично производилась оплата, но не в полном объеме. Просит взыскать с Безденежных С.В. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 650 руб. 62 коп. и солидарно с него и Адигамовой А.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 387 руб. 62 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 811 руб. 15 коп.
Представитель истца ООО УК «ЖКХ-Серов» - Потапова Г.Р., действующая на основании доверенности № от 01.04.2014, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, от получения судебных извещений отказались, конверты возвращены в связи с истечением срока хранения, что в силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает надлежащим извещением о дате и времени рассмотрения дела. Лица, участвующие в деле, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела при данной явке, не заявляли. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищного кодекса) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Как установлено и подтверждено справкой МКУ «УКС» от 26.05.2014, Безденежных С.В. зарегистрирован в квартире, общей площадью 50,5 кв.м., расположенной по <адрес>41, в <адрес>, в качестве собственника с 21.10.2003, ответчик Адигамова А.Н. в качестве члена его семьи с ДД.ММ.ГГГГ года.
В подтверждение выбора способа управления домом по <адрес> управляющей организацией представлен протокол общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно договоров на водоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ года, договора возмездного оказания услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов № жкх-12 от ДД.ММ.ГГГГ и поставки тепловой энергии в виде горячей воды № 65-Д от ДД.ММ.ГГГГ года, истец исполняет обязательства по предоставлению данных коммунальных услуг.
В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Заявляя требования о взыскании с ответчика Безденежных С.В. задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., истцом, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено доказательств в подтверждение факта оказания услуг в период до избрания собственниками в установленном порядке способа управления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания с Безденежных С.В. задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также солидарно с Безденежных С.В. и Адигамовой А.Н. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.05.2014. Исходя из справки ООО УК «ЖКХ-Серов» о начислениях по лицевому счету ЛУ94061, открытому на жилое помещение, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 10 826 руб. 38 коп., из выписки ОАО «Расчетный центр Урала» о начислениях по лицевому счету 4590155812 на это же жилое помещение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 74 387 руб. 62 коп.
Принимая во внимание наличие указанной задолженности, а также отсутствие доказательств того, что жилищно-коммунальные услуги оказаны не в полном объеме либо ненадлежащего качества, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска и взыскании задолженности солидарно с собственника и членов его семьи, исходя из состава лиц зарегистрированных на определенный период времени.
В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В данном случае, исходя из размера удовлетворенных судом требований в сумме 85214 руб. 00 коп., возмещению ответчиками подлежит государственная пошлина в сумме 2 756 руб. 42 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «УК «ЖКХ-Серов» к Безденежных Сергею Вячеславовичу, Адигамовой Айгуль Нурисламовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с Безденежных Сергея Вячеславовича в пользу ООО «УК «ЖКХ-Серов» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 286 руб. 82 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 378 руб. 21 коп., всего 11 665 руб. 03 коп. (одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять рублей 03 копейки)
Взыскать солидарно с Безденежных Сергея Вячеславовича, Адигамовой Айгуль Нурисламовны в пользу ООО «УК «ЖКХ-Серов» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 387 руб. 62 коп. (семьдесят четыре тысячи триста восемьдесят семь руб. 62 коп.).
Взыскать с Адигамовой Айгуль Нурисламовны в пользу ООО «УК «ЖКХ-Серов» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 378 руб. 21 коп. (одна тысяча триста семьдесят восемь рублей 21 копейка).
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.
Судья Серовского
районного суда К.Н.СУТЯГИНА