Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2013 от 15.07.2013

Дело №5-43/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Шахунья                       27 августа 2013 года

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Смелова В.А., рассмотрев с участием Одинцова С.Н., потерпевшего Нечаева И.В., лица, составившего протокол Ковязина А.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении:

Одинцова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, русским языком владеющего, образование среднее специальное, не женатого, работающего слесарем ВРК-3, имеющего среднемесячный доход 14 000 рублей, военнообязанного, к административной ответственности ранее привлекавшегося неоднократно,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут Одинцов С.Н. управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак С №. будучи, лишенным права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при выполнении маневра обгон, нарушил п.11.1 ПДД РФ, не убедился в безопасности движения, не справился с управлением автомобиля совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак В №, под управлением водителя Нечаева И.В. В результате ДТП причинил потерпевшему Нечаеву И.В. средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как для заживления перелома кости необходим срок, более 21 дня.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Одинцова С.н. составлен административный протокол, материалы административного дела поступили в Шахунский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. Действия Одинцова С.Н. квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

При рассмотрении дела Одинцову С. Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права Одинцову С.Н. понятны. Отводов не заявлено. В помощи защитника не нуждается, это не связано с его материальным положением. Ходатайств не имеет.

В судебном заседании Одинцов С.Н. вину признал, раскаялся, пояснил, что он был лишен права управления транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на 10 километре автодороги Шахунья - Верховское - Вахтан, при совершении маневра обгон, выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2115, под управлением водителя Нечаева И.В..

При рассмотрении дела Нечаеву И.В.разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права потерпевшему понятны. Отводов не заявлено. В помощи защитника не нуждается. Ходатайств не имеет.

Потерпевший Нечаев И.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на своем автомобиле в направлении г. Шахуньи, по встречной полосе движения ехал автомобиль Камаз, перед тем, как он почти приблизился к встречному автомобилю Камаз, из-за него на его полосу движения выехал автомобиль ВАЗ 21099, произошло столкновение, он получил травму закрытый перелом костного фрагмента таранной кости слева. Просит назначить Одинцову С.Н. максимальное наказание.

Ковязин А.В. в судебном заседании пояснил, что согласно материалов проверки было установлено, Одинцов С.Н. лишен права управления транспортными средствами, однако управлял принадлежащим ему автомобилем, кроме того, находился при этом в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, так как потерпевший Нечаев И.В. получил телесные повреждения, то была назначена медицинская экспертиза с целью определения степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Выслушав Одинцова С.Н., потерпевшего Нечаева И.В., Ковязина А.В., изучив материалы дела, исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что Одинцов С.Н. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут Одинцов С.Н. управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №. будучи, лишенным права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при выполнении маневра обгон, не убедился в безопасности движения, не справился с управлением автомобиля совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Нечаева И.В. В результате ДТП причинил потерпевшему Нечаеву И.В. средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Нечаева И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелся краевой перелом таранной кости слева. Данное телесное повреждение носит характер тупой травмы, т.е. образовалось от воздействия тупого предмета (предметов). Не исключается его образование ДД.ММ.ГГГГ при указанных в определении обстоятельствах. Данное телесное повреждение следует квалифицировать как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как для заживления перелома кости необходим срок, более 21 дня.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Доказательствами совершения Одинцовым С.Н.. административного правонарушения, являются протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия, схема места совершения административного правонарушения, протокол осмотра транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Действия Одинцова С.Н. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Одинцова С.Н. его имущественное положение.

          В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Одинцов С.Н. совершил административное правонарушение, представляющее повышенную опасность. Суд считает, что наступившие последствия - причинение средней тяжести вреда здоровью Нечаеву И.В. находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением правил дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает признание вины и раскаянье в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством по делу суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства дела, мнение потерпевшего Нечаева И.В., полагавшего, что Одинцов заслуживает максимального наказания за содеянное, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, судья приходит к убеждению, что административное наказание Одинцову С.Н.. должно быть избрано в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год и 10 месяцев.

Руководствуясь ст. 2.4, ч. 2 ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.24 ░. 2 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░.░░░░░░░