Решение по делу № 2-1085/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-1085/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе:

председательствующего судьи Ткачева А.И.,

при секретаре Мусиенко Е.С.,

с участием:

истца Тимофеевой О.К.,

рассмотрев ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Тимофеевой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тимофеева О.К. обратилась в суд с данным иском, в обоснование своих требований указала, что с ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрирована в жилой комнате ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ размером 19,90 кв. м. АДРЕС ИЗЪЯТ по улице им. Лодыгина в городе Волгограде.

Кроме нее в квартире также зарегистрирована, но не проживает её дочь Тимофеева Екатерина Сергеевна, которая 6 лет назад выбыла на постоянное место жительства к своему гражданскому мужу и проживает где-то на поселке Спартановка в городе Волгограде.

Регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, она не пользуется жилым помещением, обязанностей по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет.

Кроме того, регистрация ответчика является препятствием для заключения договора на передачу жилой комнаты в собственность.

В связи с чем, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Тимофеева О.К. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснила изложенные обстоятельства.

Не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Тимофеева Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, возражений по существу исковых требований суду не представила, об отложении разбирательства дела не просила.

Представитель третьего лица – Отдела УФМС России по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей Поддубную С.В. и Каркачеву И.А., проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 60, 61, 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом РФ. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма прекращается в случае выезда нанимателя из жилого помещения для постоянного проживания в другое жилое помещение.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В судебном заседании установлено.

Истец Тимофеева О.К., 1963 года рождения, с ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрирована и проживает в жилой комнате ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ размером 19,90 кв. м. АДРЕС ИЗЪЯТ по улице им. Лодыгина в городе Волгограде.

Кроме истца в спорной квартире зарегистрирована, но не проживает её дочь - Тимофеева Екатерина Сергеевна, 1989 года рождения.

Данные обстоятельства следуют из объяснений истца, подтверждаются:

справкой с места жительства от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 6),

договором социального найма жилого помещения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 8 – 10),

копией лицевого счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 5).

Утверждение истца о том, что ответчик Тимофеева Е.С. в спорной жилой комнате не проживает с 2009 года, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Поддубной С.В. и Каркачевой И.А., соседями истца по коммунальной квартире, показавших, что дочь истца – ответчик Тимофеева Е.С. около шести лет не проживает в спорном жилом помещении.

В связи с чем, суд признает указанное обстоятельство установленным.

Также, в судебном заседании установлено, что ответчик не несет расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Данные обстоятельства следуют из объяснений истца, подтверждаются указанными материалами.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходы по его содержанию, следовательно, не нуждается в нем.

При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Тимофеевой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Тимофеевой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании утратившей право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать Тимофееву ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившуюся ДАТА ИЗЪЯТА, утратившей право пользования жилым помещением – жилой комнатой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ размером 19,90 кв. м. в АДРЕС ИЗЪЯТ по улице им. Лодыгина в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Настоящее решения является основанием для снятия Тимофеевой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА, с регистрационного учета в жилой комнате ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ размером 19,90 кв. м. АДРЕС ИЗЪЯТ по улице им. Лодыгина в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          А.И. Ткачев