ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 13-0211/2022 от 21.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Зотько А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Коломийцева С.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6842/2021 по иску ООО ГК адрес Волгограда» к Коломийцеву Сергею Васильевичу о взыскании задолженности,

руководствуясь ст. ст. 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ООО ГК адрес Волгограда» в пользу Коломийцева Сергея Васильевича расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья: А.Р. Зотько

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Зотько А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Коломийцева С.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6842/2021 по иску ООО ГК адрес Волгограда» к Коломийцеву Сергею Васильевичу о взыскании задолженности,

установил:

Представитель Коломийцева С.В. по доверенности фио обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов по оплате услуг представителя в общей сумме сумма, указав, что в рамках дела, ответчиком понесены расходы по оплате услуг представителя на общую сумму сумма 18 ноября 2021 года судом было вынесено решение по гражданскому делу по иску ООО ГК адрес Волгограда» к Коломийцеву Сергею Васильевичу о взыскании задолженности, которым исковые требования удовлетворены частично. Представитель ответчика просит на основании ст.ст.94,98,100 ГПК РФ взыскать с истца расходы на оплату услуг представителя пропорционально удовлетворенным требованиям.

Коломийцев С.В. в судебном заседании заявление поддержал.

Представитель ООО ГК адрес Волгограда» в судебное заседание не явился, извещен, представил возражения относительно заявления.

Выслушав Коломийцева С.В., изучив материалы дела, находит заявление о взыскании судебных расходов подлежащим частичному удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 18 ноября 2021 года Люблинским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу по иску ООО ГК адрес Волгограда» к Коломийцеву Сергею Васильевичу о взыскании задолженности.

Указанным решением постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Коломийцева Сергея Васильевича в пользу ООО ГК адрес Волгограда» задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение вступило в законную силу 28.12.2021г.

В обоснование заявленных требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя заявитель указал на то, что исковые требования к нему необоснованно были заявлены в большем размере, требования удовлетворены частично, в связи с чем, он имеет право на возмещение понесенных расходов по оплате услуг представителя. В подтверждение понесенных расходов представлен договор на оказание услуг от 31 мая 2021 года на сумму сумма, акт приемки от 22 июля 2021 года и расписка от 22 июля 2021 года; договор от 15 ноября 2021 года на сумму сумма с актом от 19 ноября 2021 года и распиской от 22 ноября 2021 года на сумму сумма, включающую в себя транспортные расходы представителя на сумму сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, транспортные расходы, а также другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом были заявлены требования о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме за период с января 2017 года по декабрь 2019 года в сумме сумма, пени в сумме сумма (сумма) После заявления ответчиком о применении срока исковой давности, истцом уточнены требования, и он просил взыскать задолженность по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме с апреля 2017 года по декабрь 2019 года в сумме сумма, пени в сумме сумма

Решением суда с Коломийцева С.В. в пользу ООО ГК адрес Волгограда» взыскана задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Таким образом, материальные требования истца к ответчику были удовлетворены частично.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

Таким образом, поскольку материальные требования ООО ГК адрес Волгограда» к Коломийцева С.В. о взыскании задолженности удовлетворены частично, на 79,5%, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания расходов по оплате услуг представителя пропорционально заявленным требованиям в пользу ответчика Коломийцева С.В., что составляет 20,5%, то есть сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ООО ГК адрес Волгограда» в пользу Коломийцева Сергея Васильевича расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья: А.Р. Зотько