Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2015 ~ М-99/2015 от 16.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем

Российской Федерации

г. Бутурлиновка 3 марта 2015 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Панасенко В.И.,

с участием истца, ФИО1,

третьего лица, ФИО9

при секретаре судебного заседания, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца, ФИО2., которая оставила завещание и все свое имущество завещала истцу, в том числе жилой дом расположенный <адрес>. В течение шести месяцев он не обратился к нотариусу, однако принял наследство фактически, с момента смерти вступил во владение жилым домом и земельным участком, осуществляет уборку и облагораживание территории, занимается огородничеством и садоводством, культивацией земли на приусадебном участке, также им были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц в виде обеспечения участка по всему периметру забором. Также при жизни наследодателя и по сегодняшний день осуществляет за свой счет оплату коммунальных услуг и земельного налога.

У наследодателя есть сын ФИО9, являющийся пенсионером по инвалидности с детства и имеющий право на обязательную долю в наследстве. Наследство он не принимал, свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось.

В связи с изложенным, истец просил установить факт принятия им наследства после смерти его сестры ФИО2 и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил установить факт принятия им наследства, после смерти сестры и признать за ним право собственности на дом и земельный участок.

Представитель ответчика, администрации Чулокского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела без его участия, с иском согласны.

Третье лицо, ФИО6 полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат полному удовлетворению. Он не претендует на обязательную долю наследства, оставшегося после смерти матери.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования истца об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а также исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетели ФИО7 и ФИО10 показали в судебном заседании, что хорошо знают истца, а также знали его сестру, ФИО2, которая умерла в декабре 2013 года. ФИО1 после смерти сестры стал распоряжаться всем принадлежавшим ей имуществом, присматривает за домом, сажает огород, поставил забор, платит коммунальные услуги.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Наличие наследственного имущества подтверждается копией завещания, в соответствии с которым ФИО8 все свое имущество завещала ФИО1

Согласно вписке из похозяйственной книги жилой дом и земельный участок расположеннее по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2

Из справки администрации Чулокского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ и копии справки БТИ <адрес> следует, что жилой дом расположенный по адресу <адрес> ранее имел адрес: <адрес>.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные условия нашли свое подтверждение в судебном заседании представленными доказательствами, которыми подтверждено, что наследник после смерти наследодателя вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению.

В связи с пропуском заявителем срока обращения к нотариусу для оформления наследственных прав, в настоящее время он не имеет возможности получить документы, подтверждающие его права наследника.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение для заявителя, так как позволяет ему реализовать права наследника.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, истек, наследников кроме истца не установлено.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец относится к числу наследников первой очереди после смерти сестры, ФИО9, который не желает вступать в наследство, других наследников, желающих принять наследство, не имеется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает фактическое принятие ФИО1 наследства после смерти ФИО2.

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое наследственное право.

Суд признает достоверными показания свидетелей ФИО7 и ФИО10, а потому на основании показаний свидетелей и в совокупности с материалами дела, считает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1111, 1113, 1114 ГК РФ, ст.ст.197-199,264, 263 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий В.И. Панасенко