Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3265/2012 ~ М-1126/2012 от 29.02.2012

Дело № 2-3265 (2012г.)

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь                                                                                              26 июня 2012 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Литвиной Н.Ю.,

с участием представителя истца Теплоуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Чащиной Е.Н. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратились в суд с иском к Чащиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ истцом на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды № ответчику был предоставлен кредит в размере -СУММА1- на 60 месяцев со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 22 % годовых. Ответчик обязался вносить ежемесячно до 31 числа на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов -СУММА2-.

Истец надлежащим образом исполнил условия договора, ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства ответчику в размере -СУММА1-, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Чащина написала заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту, по которому была предоставлена отсрочка всех ежемесячных платежей по кредиту сроком на 3 месяца. Ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнялись, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет: -СУММА3- -остаток основного долга, -СУММА4- -проценты за пользование кредитом, -СУММА5- -комиссии за ведение счета, просроченные на дату проведения реструктуризации, всего- -СУММА6-.

Просят взыскать с Чащиной Е.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере -СУММА6-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА7-.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась по указанному в исковом заявлении адресу, однако судебные повестки возвращались за истечением срока хранения. Поскольку получение почтовых отправлений на почтовом отделении является обязанностью адресата, а данную обязанность адресат (в данном случае ответчик) не выполнил, то суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является не уважительной.

В данном случае, суд делает вывод, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отношении указанного ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истцом на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды № ответчику был предоставлен кредит в размере -СУММА1- на 60 месяцев со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 22 % годовых. Ответчик обязался вносить ежемесячно до 31 числа на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов -СУММА2-.

Истцом представлен расчет суммы задолженности, который судом проверен и соответствует действительности.

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору составила: -СУММА3- -остаток основного долга, -СУММА4- -проценты за пользование кредитом, -СУММА5- -комиссии за ведение счета, просроченные на дату проведения реструктуризации, всего- -СУММА6-.

Таким образом, в судебном заседании установлено нарушение ответчиком Чащиной Е.Н. условий Кредитного договора в части не осуществления ежемесячных платежей по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Кредитный договор является действующим, обязательства по нему ответчиком не исполнены. В связи с чем, проценты, начисленные по условиям Кредитного договора, должны быть взысканы с ответчика.

Ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям и доказательств в обоснование своих возражений.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА7-.

Других исковых требований заявлено не было.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Чащиной Е.Н. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Чащиной Е.Н. в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере:-СУММА3- -остаток основного долга, -СУММА4- -проценты за пользование кредитом, -СУММА5- -комиссии за ведение счета, просроченные на дату проведения реструктуризации, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА7-.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: