Решение по делу № 2-139/2012 ~ М-141/2012 от 27.06.2012

РЕШЕНИЕ

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2012 года                                                                                      г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего – председателя суда Чибизова Владимира Викторовича, с участием представителя по доверенности начальника федерального бюджетного учреждения <данные изъяты> и начальника <данные изъяты> ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрел гражданское дело по заявлению бывшей военнослужащей войсковой части № <данные изъяты> подполковника запаса ФИО3 об оспаривании действий начальника <данные изъяты> и начальника <данные изъяты>, связанных с невыплатой единовременного денежного вознаграждения по итогам 2011, 2010 годов, ежеквартальной премии за 4 квартал 2010 года и четыре квартала 2011 года,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Подполковнику ФИО3, проходившей военную службу по контракту в войсковой части № военный госпиталь <данные изъяты>, начальником <данные изъяты> и начальником <данные изъяты> не было выплачено единовременное денежное вознаграждение по итогам 2010 года, ежеквартальная премия за 4 квартал 2010 года и четыре квартала 2011 года.

Считая свое право на получение данных выплат нарушенным, ФИО3 обратилась в военный суд с заявлением, в котором, просила, с учетом уточнения требований, обязать начальника <данные изъяты> и начальника <данные изъяты>, начислить и выплатить причитающееся ей, как военнослужащей, проходившей военную службу по контракту, единовременное денежное вознаграждение по итогам 2010 года, ежеквартальных премий за 4 квартал 2010 года и четыре квартала 2011 года.

    Заявительница и ее представитель, будучи извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли.

Представитель начальника <данные изъяты> и начальника <данные изъяты> ФИО4, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований заявления, в связи с тем, что в указанные периоды ФИО3 обязанности начальника инфекционного отделения фактически не исполняла.

Изучив представленные доказательства, военный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно выписке из приказа начальника <данные изъяты>, ФИО3, начальник инфекционного отделения филиала, с ДД.ММ.ГГГГ полагается исключенной из списков личного состава этой части.

Исходя из положений ст. 3 п. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», никто не может ограничивать военнослужащих в правах, гарантированных Конституцией РФ и данным Законом, в соответствии со ст. 10 которого, право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения военной службы.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 5 октября 2007 г. N 645"О единовременном денежном вознаграждении за добросовестное выполнение должностных (служебных) обязанностей по итогам календарного (учебного) года", военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплата единовременного денежного вознаграждения производится в течение первого квартала года, следующего за истекшим календарным годом. По решению руководителя соответствующего федерального органа исполнительной власти выплата вознаграждения может производиться в декабре календарного года, за который оно выплачивается.

Исходя из Правил выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 5 декабря 2011 г. N 993, премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в размере до 3 окладов месячного денежного содержания военнослужащего в год. Премия выплачивается ежемесячно либо ежеквартально. Выплата премии производится одновременно с выплатой денежного довольствия в месяц, следующий за месяцем (кварталом), за который выплачивается премия, и в декабре - за декабрь (IV квартал).

Поскольку ФИО3, находилась в списках личного состава <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, то она, являясь военнослужащей, имела право на получение единовременного денежного вознаграждения по итогам 2010 года и квартальной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за 4 квартал 2010 года и четыре квартала 2011 года.

В тоже время, ФИО3 находилась на воинской должности и исполняла обязанности военной службы до исключения из списков личного состава <данные изъяты>, при этом, к дисциплинарной ответственности она не привлекалась, в связи с чем, у командования отсутствовали основания для лишения её указанных дополнительных денежных выплат.

В соответствии с выписками из расчетных ведомостей по начислению денежного довольствия военнослужащим <данные изъяты>, единовременное денежное вознаграждение по итогам 2010 года и квартальные премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за 4 квартал 2010 года и четыре квартала 2011 года, подполковнику ФИО3 не выплачивались.

Таким образом, указанные в заявлении ФИО3 требования подлежат удовлетворению, при этом, единовременное денежное вознаграждение по итогам 2010 года и квартальные премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за 4 квартал 2010 года и четыре квартала 2011 года, подлежит взысканию в ее пользу с <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 и 258 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника <данные изъяты> и начальника <данные изъяты>, связанное с невыплатой ФИО3 единовременного денежного вознаграждения по итогам 2010 года и квартальной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за 4 квартал 2010 года и четыре квартала 2011 года.

Взыскать с федерального бюджетного учреждения <данные изъяты> в пользу ФИО3:

- единовременное денежное вознаграждение по итогам 2010 года;

- квартальную премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за 4 квартал 2010 года и 1, 2, 3, 4 кварталы 2011 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд, через Майкопский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий по делу                                                 В.В. Чибизов