Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-193/2015 ~ М-19/2015 от 12.01.2015

                             Дело № 2-193/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2015 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Вербовенко МА, Узунян ЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    «Газпромбанк» (ОАО) обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Вербовенко М.А., Узунян Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <скрытые данные>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <скрытые данные>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> между «Газпромбанк» (ОАО) и Вербовенко М.А. заключен кредитный договор <номер обезличен> о предоставлении кредита на срок по <дата обезличена> в сумме <скрытые данные> рублей под <скрытые данные> годовых.

В обеспечение исполнения обязательств между банком и ответчиком Узунян Ю.В.<дата обезличена> заключен договор поручительства <номер обезличен>, в соответствии с которым поручитель взял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в случае ненадлежащего исполнения им условий кредитного договора.

Истец в заявлении указал, что Вербовенко М.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов, систематически допускает просрочки платежей, в связи с чем, по состоянию на <дата обезличена> сумма задолженности по кредитному договору составляет <скрытые данные> копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – <скрытые данные> копеек, проценты на просроченную задолженность по основному долгу – <скрытые данные> копеек; пени на просроченный основной долг – <скрытые данные> копеек; пени на просроченные проценты – <скрытые данные> копеек.

В соответствии с решением общего собрания акционеров банка (протокол <номер обезличен> от <дата обезличена>) наименования банка изменены на следующие: полное фирменное наименование – «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование – Банк ГПБ (АО).

Представитель «Газпромбанк» (Акционерное общество) в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает, в случае неявки в суд ответчиков не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Вербовенко М.А., Узунян Ю.В. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, возражения на иск не представили.

В порядке статьи 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению.

    В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> заключен кредитный договор <номер обезличен> на потребительские нужды между «Газпромбанк» (ОАО) и ответчиком Вербовенко М.А. о предоставлении кредита, согласно которому кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме <скрытые данные> рублей под <скрытые данные> годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что заемщик погашает и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит 23-го числа текущего календарного месяца (дата аннуитетного платежа) за период считая с 24-го числа предыдущего календарного месяца по 23-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (пункт 3.2.1 договора).

Согласно пункту 3.2.4 договора последний платеж заемщика по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее <дата обезличена>.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика Вербовенко А.И. между банком и Узунян Ю.В. <дата обезличена> заключен договор поручительства № <номер обезличен>, согласно которому Узунян Ю.В.. обязался нести с Вербовенко М.А. солидарную ответственность.

Согласно части 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

    В силу части 1 и части 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела видно, что истец обязательства по договору исполнил - предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором; ответчик Вербовенко А.И., взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Срок исполнения обязательств по погашению кредита установлен графиком – Приложение № 1 к кредитному договору.

    В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 5.2 кредитного договора в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита заемщик выплачивает кредитору неустойку в виде пеней 0,2 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. В случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Из материалов дела видно, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности производились не в сроки и не в полном объеме, установленными кредитным договором.

Согласно расчёту по состоянию на <дата обезличена>. сумма задолженности по кредитному договору составляет <скрытые данные> копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – <скрытые данные> копеек, проценты на просроченную задолженность по основному долгу – <скрытые данные> копеек; пени на просроченный основной долг – <скрытые данные>; пени на просроченные проценты – <скрытые данные>.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, не оспариваются и не опровергнуты ответчиками, доказательств по исполнению обязательств и ежемесячной уплате долга и процентов ответчиками не представлено, то имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) подлежит взысканию государственная пошлина в размере <скрытые данные> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Вербовенко МА, Узунян ЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вербовенко МА, <дата обезличена> года рождения, уроженца <скрытые данные>, Узунян ЮВ, <дата обезличена> года рождения, уроженца <скрытые данные>, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <скрытые данные>.

Взыскать с Вербовенко МА, <дата обезличена> года рождения, уроженца <скрытые данные>, Узунян ЮВ, <дата обезличена> года рождения, уроженца <скрытые данные>, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество), расходы по уплате государственной пошлины в сумме <скрытые данные> с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд Республики Коми по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий В.В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В.Катрыч