Мотивированное решение по делу № 02-4874/2023 от 07.04.2023

Судья суда первой инстанции фио

Номер дела в суде первой инстанции 02-4874/2023

Апелляционное производство № 33-41889/2023

УИД: 77RS0018-02-2023-004074-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2022 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А. С.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Исаеве М. М.,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, дело по апелляционной жалобе ответчика Крайнова Павла Евгеньевича на решение Никулинского районного суда адрес от 29 июня 2023 года, которым постановлено:

«Признать Крайнова Павла Евгеньевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Выселить Крайнова Павла Евгеньевича из жилого помещения по адресу: адрес»,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселить и снять с регистрационного учета по адресу: адрес, в обосновании указав, что истец является собственником вышеуказанной квартиры, в которой проживает и зарегистрирован ответчик, приходящийся истцу сыном. Ответчик был вселен в квартиру 11 апреля 2001 года. В последние несколько лет между сторонами сложились неприязненные отношения, совместное хозяйство они не ведут, общего бюджета не имеют. Фактически ответчик перестал быть членом семьи истца. Поскольку в досудебном порядке ответчик отказался освобождать спорное жилое помещение, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Судом постановлено вышеуказанное решение, на которое ответчиком Крайновым П. Е. подана апелляционная жалоба

В заседании суда апелляционной инстанции ответчиком Крайновым П. Е. заявлено ходатайство о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции в связи с принесением прокурором апелляционного представления и подачей заявления о восстановлении процессуального срока.

Прокурор фио в заседании суда апелляционной инстанции поддержал заявленное ходатайство.

Истец фио, а также его представитель по доверенности фио возражали против направления дела в суд первой инстанции.

Иные лица, участвующие в деле в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Обсудив данные обстоятельства, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Крайнова Евгения Викторовича к Крайнову Павлу Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, возвратить в Никулинский районный суд адрес для выполнения требований ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Никулинского межрайонного прокурора адрес.

Председательствующий:

Судьи: