дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 23» мая 2017 года
Пушкинский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
с участием адвоката Л.
при секретаре судебного заседания Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к С. о разделе домовладения, встречным исковым требованиям С. к С. о выделе доли в домовладении
установил:
С. обратился в суд с иском к С. о разделе домовладения.
В процессе рассмотрения дела в суде С. обратилась со встречными исковыми требованиями к С. о выделе доли в домовладении
В судебном заседании С. пояснил, что спорное домовладение в эксплуатацию не сдано, является незавершенным строительством. Право собственности на него не зарегистрировано
Согласно ст. 222 п. 1 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если : истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора
С учетом изложенного, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 263 ГПК РФ, суд
определил :
Исковое заявление С. к С. о разделе домовладения, встречным исковым требованиям С. к С. о выделе доли в домовладении оставить без рассмотрения,
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: