Дело №1-153/11 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 15 июня 2011 г.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,
участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Турусовой Л.И.,
подсудимого Якименко Сергея Владимировича,
защитника Лысоконева В.П.,
представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Москвиной Ю.В.,
а также потерпевшего ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ЯКИМЕНКО СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, холостого, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Якименко С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
30 декабря 2010 года, примерно в 05 часов 00 минут, Якименко С.В. и ФИО4 находились у торгового киоска «Русский аппетит», расположенного у <адрес>. После состоявшегося между подсудимым и потерпевшим разговора, когда ФИО4 стал отходить от киоска, у него из кармана куртки выпал сотовый телефон «Нокиа С3», стоимостью 4700 рублей, с сим-картой компании сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности. Якименко С.В., с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил данный сотовый телефон, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 значительный ущерб.
Потерпевший ФИО4 заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, против которого Якименко С.В. и государственный обвинитель не возражают.
Принимая во внимание, что Якименко С.В. впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, возмещение ущерба, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1/ Прекратить уголовное дело в отношении ЯКИМЕНКО СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
2/ Меру пресечения Якименко С.В. в виде подписки о невыезде - отменить.
3/ Копию настоящего постановления направить Якименко С.В., потерпевшему ФИО7., прокурору Центрального района г. Воронежа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
Дело №1-153/11 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 15 июня 2011 г.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,
участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Турусовой Л.И.,
подсудимого Якименко Сергея Владимировича,
защитника Лысоконева В.П.,
представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Москвиной Ю.В.,
а также потерпевшего ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ЯКИМЕНКО СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, холостого, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Якименко С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
30 декабря 2010 года, примерно в 05 часов 00 минут, Якименко С.В. и ФИО4 находились у торгового киоска «Русский аппетит», расположенного у <адрес>. После состоявшегося между подсудимым и потерпевшим разговора, когда ФИО4 стал отходить от киоска, у него из кармана куртки выпал сотовый телефон «Нокиа С3», стоимостью 4700 рублей, с сим-картой компании сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности. Якименко С.В., с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил данный сотовый телефон, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 значительный ущерб.
Потерпевший ФИО4 заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, против которого Якименко С.В. и государственный обвинитель не возражают.
Принимая во внимание, что Якименко С.В. впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, возмещение ущерба, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1/ Прекратить уголовное дело в отношении ЯКИМЕНКО СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
2/ Меру пресечения Якименко С.В. в виде подписки о невыезде - отменить.
3/ Копию настоящего постановления направить Якименко С.В., потерпевшему ФИО7., прокурору Центрального района г. Воронежа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: