Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-56/2017 от 09.01.2017

Материал №4/1-56/2017

<*****>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область 16 февраля 2017 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кирилюка В.Б.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН РФ по Свердловской области Никулина Е.А.,

осужденного Макарова Д.А.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного Макарова Д.А., (дата) рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Макаров Д.А. осужден приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 14.04.2011 года (с учетом кассационного определения Свердловского областного суда от 15.06.2011 года) за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, п. «б» ч.2 ст.228.1, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 22 декабря 2009 года.

По состоянию на 16 февраля 2017 года отбыто 7 лет 1 месяц 24 дня лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 4 месяца 6 дней лишения свободы.

Осужденный Макаров Д.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал, что им отбыт предусмотренный законом срок наказания, в период отбывания наказания он поощрялся администрацией колонии, взысканий не имеет. Чистосердечно раскаивается и полностью признает вину.

В судебном заседании осужденный Макаров Д.А. ходатайство поддержал, указав, что в случае освобождения намерен проживать по месту регистрации, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Никулин Е.А., действующий на основании доверенности, не поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении Макарова Д.А., положительно охарактеризовав осужденного.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ срока наказания.

Макаров Д.А. осужден за совершение особо тяжких преступлений, отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Из представленных материалов следует, что Макаров Д.А. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен на швейном производстве, к выполнению трудовых обязанностей относится добросовестно, характеризуется положительно, посещает воспитательные мероприятия, на которые реагирует правильно, делает положительные выводы. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду 17 раз поощрялся администрацией учреждения, с 12.02.2014 года содержится в облегченных условиях отбывания наказания. В течение срока наказания, в период нахождения в СИЗО, допустил единичное нарушение порядка отбывания наказания, взыскание погашено. Вину в совершенных преступлениях признал полностью.

В период отбывания наказания Макаров Д.А. социальных связей не утратил. После освобождения будет проживать по месту регистрации и трудоустроится, о чем в деле имеются соответствующие документы.

Отсутствие действующих дисциплинарных взысканий, значительный период времени, прошедший с момента совершения единственного нарушения, наличие неоднократных поощрений, положительная характеристика администрации исправительного учреждения, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

Тяжесть совершенных преступлений учтена судом при вынесении приговора и определении вида и размера наказания, за совершение особо тяжких преступлений Макаровым Д.А. отбыт более продолжительный срок наказания, определенный п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ.

Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Макарова Д.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить осужденного Макарова Д.А., (дата) рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 14.04.2011 года, условно-досрочно на 4 (четыре) месяца 6 (шесть) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Макарова Д.А. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства.

Разъяснить Макарову Д.А., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья: <*****>      А.А.Сержантов