Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5П-42/2015 от 16.04.2015

Дело № 12-42/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республики Коми                          20 апреля 2015 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В., проверив жалобу Поплаухина А.А. на постановление старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.1, 12.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» от <дата обезличена> Поплаухин А.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.12.5 ч.1, 12.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей.

Поплаухин А.А. обратился с жалобой в суд, требуя отмены постановления инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский».

Согласно п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом в соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо выслана указанному лицу в течение трех дней со дня вынесения постановления. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.Из материалов дела следует, что постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» в отношении Поплаухина А.А. вынесено <дата обезличена>. Копия указанного постановления вручена в тот же день, следовательно, последним днем обжалования постановления с учетом выходных дней для Поплаухина А.А. следует считать <дата обезличена>

Вместе с тем, жалоба Поплаухина А.А. датирована и подписана <дата обезличена> с пропуском срока обжалования постановления.

На основании ч.2 ст.30.3 КоАП РФ срок для подачи жалобы по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Поскольку жалоба Поплаухина А.А. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» не содержит ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы, с указанием причин его пропуска, указанная жалоба не может быть принята к производству Сосногорского городского суда Республики Коми и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Поплаухина А.А. на постановление старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.1, 12.3 ч.1 КоАП РФ, в связи с пропуском срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Разъяснить, что лицо, подающее жалобу на постановление по делу об административном правонарушении вправе обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, указав причины пропуска срока и доказательства, подтверждающие их уважительность.

Судья                         А.В. Рябов