Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6026/2022 ~ М-620/2022 от 24.01.2022

Копия

Дело №

24RS0№-11

ФИО4 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года                     <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы,

УСТАНОВИЛ:

АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы. Требования мотивированы тем, что АО «Красноярская региональная энергетическая компания» является ресурсоснабжающей организацией на территории <адрес>, в связи с чем поставляет коммунальные ресурсы, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственниками которого жилого являлись супруги ФИО1, ФИО2. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Со ссылкой на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 242,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 485 руб.

Представитель истца АО «Красноярская региональная энергетическая компания», ответчик ФИО2, третье лицо ФИО7, представитель третьего лица администрация <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом по имеющимся в деле адресам. Истец просил дело в отсутствие представителя. От ответчика возражений по существу заявленных требований не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало, извещение, направленное в адрес ответчика, вернулось в связи с истечением срока его хранения в отделении почтовой связи.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчик не проявил должной осмотрительности и не обеспечил получение поступающей по его месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 155 ЖК РФ, пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные ресурсы вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

Ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в том числе по обязательствам внесения платы за коммунальные услуги, в соответствии с требованиями ст. 21 ГК РФ возлагается лишь на дееспособных (совершеннолетних) граждан.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения сто отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статья 157 ЖК РФ).

АО «Красноярская региональная энергетическая компания» является ресурсоснабжающей организацией, в том числе на территории <адрес>, в связи с чем поставляет коммунальные ресурсы в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Пинчугским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ, peг. № в общую совместную собственность было передано жилое помещение общей площадью 65,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из ответа администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ был включен в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан», установленных Федеральным законом № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в категории граждан выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. ФИО2 была включена в данную программу в качестве члена его семьи.

В рамках реализации данной программы при получении государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории <адрес>, ФИО1 принял на себя обязательство в 2-месячный срок с даты приобретения им жилого помещения, освободить со всеми совместно проживающими с ним членами семьи и сдать жилое помещение в муниципальную собственность <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был получен жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения. Согласно выписке из реестра оплаченных сертификатов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ государственный жилищный сертификат, выданный Министерством строительства жилищно- коммунального хозяйства <адрес> на сумму 1 828 058 рублей, который реализован путем приобретения на праве общей долевой собственности в пользу ФИО8 жилого помещения, расположенной по адресу: г. <адрес> 60 лет образования СССР <адрес>, что также подтверждается материалами дела.

При этом, как следует из вышеуказанного ответа администрации <адрес>, ФИО1 получив социальную выплату в виде оплаты приобретенного жилого помещения на праве общей долевой собственности, свое обязательство не исполнил по настоящее время, а именно жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> муниципальную собственность не передал.

Из представленного в материалы дела свидетельства о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией нотариального дела, представленного по запросу суда, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, обратилась его дочь ФИО7 Супруга наследодателя – ФИО2 в соответствии с заявлением отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу ФИО7

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства удовлетворяются за счет имущества наследников.

Исходя из положений статей 1112, пункта 1 ст. 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

При этом из абзаца второго пункта 2 того же Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства жилищно-коммунальных услуг, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается (ч. 3 ст. 1158).

Таким образом, у наследника ФИО1 - ФИО7 в связи с принятием наследственного имущества возникла самостоятельная обязанность со дня после открытия наследства по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, принадлежащего наследодателю.

Согласно представленного истцом в обоснование заявленных требований расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги составила 114 242,49 руб. В этой связи в указанный период включена задолженность, как наследодателя, так и самостоятельная ответственность его наследника ФИО7

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» взыскана задолженность за коммунальные ресурсы в размере 78 849,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» взыскана задолженность за коммунальные ресурсы в размере 35 730,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные судебные приказы отменены.

Дав совокупную оценку установленным по делу обстоятельствам, проанализировав действующее законодательство, учитывая, что жилое помещение, по оплате коммунальных услуг за которое истец требует взыскать задолженность только с ФИО2, передано ФИО1 и ФИО2 в общую совместную собственность, доли в указанном помещении собственниками не были определены, следовательно, до открытия наследства (смерти ФИО1) у супругов была солидарная ответственность по оплате задолженности по коммунальным платежам. Поскольку кредитор вправе обратиться о взыскании задолженности к любому из солидарных должников, то в этой связи задолженность до дня открытия наследства за период с августа 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с солидарного должника – ответчика ФИО2

Смерть участника общей совместной собственности является основанием для определения его доли в праве на общее имущество и раздела общего имущества либо выдела из него доли умершего участника.

После открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, его наследственное имущество приобрела его дочь ФИО7, следовательно, ответственность по оплате за содержание части этого имущества (1/2 доли в праве общей долевой собственности) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2021 года включительно должна быть возложена на ФИО7, требований к которой истцом не заявлено.

Принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, собственник жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, находилась в общей совместной собственности до ДД.ММ.ГГГГ у супругов ФИО8, после принятия наследства перешла в общую собственность ФИО2 и ФИО7, квартира в установленном законом порядке в собственность муниципального образования, от имени которого выступает администрация <адрес>, не передана, ответчик обязательства по оплате коммунальных ресурсов исполняла ненадлежащим образом, то есть не производила оплату в установленный законом срок и в установленном размере, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено. В результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги в отношении ФИО2 составила 95 319,61 руб., исходя из следующего расчета: за период с августа 2020 по апрель 2021 года - 64 004,51 руб.; за май 2021 год - 5 978,56 руб.(7 128,28-(7 128,28/31х21)+(7 128,28-4 828,83)/2); за период с июня 2021 по ноябрь 2021 года - 25 336,54 руб. (50 673,08/2). Данная сумма задолженности ответчиком не оспаривается, иного расчета задолженности суду не предоставлено, как и доказательств об ее отсутствии либо полной или частичной оплаты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 907,54 руб. (95 319,61 руб. х100/114 242,49 руб. =83,43%; 3 485 руб. х 83,43%;).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Красноярская региональная энергетическая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 2460087269) задолженность за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 319,61 руб., возврат государственной пошлины – 2 907,54 руб., всего – 98 227,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Е.В. Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна судья Е.В.Татарникова