Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2014 от 18.04.2014

№ (3)">ПРИГОВОР

№ (3)">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 06 мая 2014 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Сухоложского городского прокурора Петухова П.В., подсудимого Калюжного С.В.,

защитника-адвоката Черныша А Н., предоставившего ордер №, удостоверение №

№

при секретаре Пановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Калюжного Сергея Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

№ (3)">УСТАНОВИЛ:

Калюжный С.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни ФИО при следующих обстоятельствах.

19 января 2014 года в период времени с 06.30 до 08.00 часов, у Калюжного С.В., находящегося в квартире по <адрес>, в ходе ссоры с Удаловым И.П., из личных неприязненных отношений возник умысел на причинение вреда здоровью последнему.

Реализуя свой преступный умысел в вышеуказанное время и месте, Калюжный С.В. нанес ФИО не менее трех ударов руками по лицу, причинив ему физическую боль. От указанных ударов потерпевший упал на пол, после чего Калюжный реализуя свой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему нанес ему неоднократные удары руками и ногами по различным частям тела, в том числе, по ребрам справа, волосистой части головы и лицу, причинив физическую боль и повреждения в виде: закрытых переломов ребер справа, осложнившихся пневно- гидротораксом (кровоизлиянием и скоплением воздуха в грудной полости справа), являющихся опасным для жизни человека в момент причинения, то есть квалифицирующийся как тяжкий вред здоровью человека; а также закрытой черепномозговой травмы: сотрясение головного мозга, рвано- ушибленной раны на лице, в области надбровной дуги слева и верхнего века левого глаза, повлекших временное нарушение функций органов продолжительностью до трех недель, и по этому признаку квалифицирующихся как легкий вред здоровью.

Подсудимый Калюжный С.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Петухов П.В, защитник - адвокат Черныш А.Н. и потерпевший ФИО, просивший о рассмотрении дела без своего участия, согласны с указанным порядком проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Калюжный С.В. обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Он осознал характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено добровольно с учётом проведенной консультации с защитником.

Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.

Действия Калюжного С.В. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Калюжный С.В. ранее судим, трудоспособен, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, тяжелых заболеваний не имеет, принимает участие в содержании несовершеннолетнего ребенка.

Общественную опасность: совершение умышленного тяжкого преступления против личности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт: полное признание вины; раскаяние в содеянном; оказание помощи потерпевшему, непосредственно после совершения преступления; принятие мер по заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему; наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для применения положений п. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ суда не имеется.

Учитывая установленные обстоятельства в совокупности, позицию стороны обвинения и потерпевшего, общественно опасные последствия, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным применить положения ч.1 ст. 62 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

№ (4)">ПРИГОВОРИЛ:

Калюжного Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года, в течение которого осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него обязанности:

• не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;
• являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и по графику, установленные данным органом.

Меру пресечения Калюжному С.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий судья - подпись.

Копия верна.

Судья Сухоложского городского суда