4
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
16 мая 2017 года Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шумовой О.В., при секретаре Костине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2688/2017 по иску Ефремова А.О. к Порядину Д.С. о взыскании задолженности по долговым обязательствам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ефремов А.О. обратился в суд с указанным иском к Порядину Д.С., ссылаясь на то, что в период с 06.02.2014 г. по 05.03.2014 г. посредством процедур Системы Paymer (www.paymer.ru) ответчиком были выпущены и подписаны аналогом собственноручной подписи следующие долговые обязательства, по условиям которых ответчик обязался передать истцу обязательства на получение титульных знаков WM в электронной платежной системе WebMoney Transfer (www.webwoney.ru) в объеме соответствующем номиналам WMZ, эквивалентным определенным суммам долларов США, а при невозможности исполнения в натуре, возместить ущерб в российских рублях по ставке Центрального банка Российской Федерации:
1) Obligation.<данные изъяты> от 06.02.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
2) Obligation.<данные изъяты> от 14.02.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
3) Obligation.<данные изъяты> от 14.02.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
4) Obligation.REG N <данные изъяты> от 15.02.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
5) Obligation.<данные изъяты> от 16.02.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
6) Obligation.<данные изъяты> от 17.02.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
7) Obligation.<данные изъяты> от 19.02.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
8) Obligation.<данные изъяты> от 19.02.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
9) Obligation.<данные изъяты> от 19.02.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
10) Obligation.<данные изъяты> от 19.02.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
11) Obligation.<данные изъяты> от 25.02.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
12) Obligation.<данные изъяты> от 26.02.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
13) Obligation.<данные изъяты> от 26.02.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
14) Obligation.<данные изъяты> от 03.03.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
15) Obligation.<данные изъяты> от 03.03.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
16) Obligation.<данные изъяты> от 05.03.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.
Ответчик обязательство не исполнил до настоящего времени, на предложение вернуть денежные средства в добровольном порядке не ответил. В виду изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 г. по 27.02.2017 г. – <данные изъяты> коп., расходы на оплату госпошлины – <данные изъяты> коп. (л.д. 59-62).
Истец Ефремов А.О. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Порядин Д.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления повестки по адресу регистрации.
В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, с учетом того, что истец не возражал против принятия заочного решения по делу.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно положениям статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (в ред.№44 от 06.04.2011г.) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что в период с 06.02.2014 г. по 05.03.2014 г. посредством процедур Системы Paymer (www.paymer.ru) ответчиком были выпущены и подписаны аналогом собственноручной подписи следующие долговые обязательства, по условиям которых ответчик обязался передать истцу обязательства на получение титульных знаков WM в электронной платежной системе WebMoney Transfer (www.webwoney.ru) в объеме соответствующем номиналам WMZ, эквивалентным определенным суммам долларов США, а при невозможности исполнения в натуре, возместить ущерб в российских рублях по ставке Центрального банка Российской Федерации:
1) Obligation.<данные изъяты> от 06.02.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
2) Obligation.<данные изъяты> от 14.02.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
3) Obligation.<данные изъяты> от 14.02.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
4) Obligation.REG N <данные изъяты> от 15.02.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
5) Obligation.<данные изъяты> от 16.02.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
6) Obligation.<данные изъяты> от 17.02.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
7) Obligation.<данные изъяты> от 19.02.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
8) Obligation.<данные изъяты> от 19.02.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
9) Obligation.<данные изъяты> от 19.02.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
10) Obligation.<данные изъяты> от 19.02.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
11) Obligation.<данные изъяты> от 25.02.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
12) Obligation.<данные изъяты> от 26.02.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
13) Obligation.<данные изъяты> от 26.02.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
14) Obligation.<данные изъяты> от 03.03.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
15) Obligation.<данные изъяты> от 03.03.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп.,
16) Obligation.<данные изъяты> от 05.03.2014 г., передано 14.12.2015 г., <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> коп. (л.д. 71-86).
Как следует из материалов дела, система WebMoney Transfer - это совокупность программно-аппаратного автомата Центра сертификации транзакций, автоматических сервисов системы, клиентских модулей системы, управляемых физическими или юридическими личностями, а также взаимоотношений и процедур, возникающих между указанными структурными элементами по поводу эмиссии и учета универсальных титульных знаков в цифровом виде имущественных прав, учета операций и расчетов по операциям, инструментом совершения которых явились WM.
"WebMoney" - универсальный титульный знак WM в цифровом виде, единица исчисления количества (объема) имущественных прав, цена которого (условная сетевая стоимость) устанавливается и поддерживается их владельцами.
Согласно п. 1 ст. 317 ГК РФ денежное обязательство должно быть выражено в рублях.
В п. 2 ст. 140 и п. 3 ст. 317 ГК РФ допускается использование на территории РФ иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке
Из условий обязательств (ордеров) усматривается, что ответчик подтверждает права предъявителя указанных обязательств на получение титульных знаков WM в электронной платежной системе WebMoney Transfer, то есть единиц исчисления объема имущественных прав, титульные знаки определены в объеме "WMZ", а при невозможности исполнения в натуре, возместить ущерб в российских рублях по ставке Центрального банка Российской Федерации:
Подлинность и актуальность долговых обязательств проверена и подтверждена управляющей компанией, представляющей WM Transfer Ltd – UAB «DEED Baltic» (л.д. 67-68).
14.12.2015 г. истец направил ответчику претензию исполнить обязательства (л.д. 64-66), сведений об их исполнении в материалы дела не представлено, в виду чего, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> коп.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, вступившей в законную силу с 01.06.2015 г.) размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, вступившей в законную силу с 01.08.2016 г.) Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с 01.01.2016 г. (по предъявлению требования об исполнении обязательств) по 27.02.2017 г. (дата расчета) в размере <данные изъяты> коп.
Суд находит составленный истцом расчет арифметически верным и производит взыскание процентов в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина – <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░