№
10RS0011-01-2021-010793-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июля 2021 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ермишиной Е.С., при секретаре Кучинской Ю.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Неккоеву А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
В Петрозаводский городской суд Республики Карелия обратилось ООО «Экспобанк» с иском к Неккоеву А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты по кредитному договору по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по дату расторжения кредитного договора (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль с <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп): №, ПТС № №, установив начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил в суд ходатайство об отказе от иска и отмене мер по обеспечению иска, рассмотреть которое просил в его отсутствие.
Ответчик Неккоев А.В. в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель третьего лица ПАО «БыстроБанк» в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Изучив письменные материалы дела, учитывая положения ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, добровольный характер отказа от исковых требований, и принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным принять отказ истца от исковых требований.
Последствия отказа от иска стороне истца известны и понятны, о чем имеется подпись в заявлении об отказе от исковых требований. Полномочия представителя истца на отказ от иска имеются на основании доверенности. Производство по делу подлежит прекращению на основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В связи с прекращением производства по делу, оснований для сохранения мер по обеспечению иска суд не усматривает и считает необходимым отменить в порядке ст.144 ГПК РФ обеспечительные меры, принятые по настоящему делу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221 ГПК РФ суд
определил:
Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» от иска по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Неккоеву А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Неккоеву А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ года в виде ареста на принадлежащий Неккоеву А.В. автомобиль с <данные изъяты>, модель ТС: <данные изъяты>, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя: № кузов (кабина, прицеп): №, ПТС № №, а также в виде ареста в пределах суммы иска <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на имущество, принадлежащее на праве собственности Неккоеву А.В..
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.С. Ермишина