Гражданское дело № 2-2666/12 (<данные изъяты>)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 12 ноября 2012 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Перевощиковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственной учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики к Устюжанину Н.А. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты пенсии. В обосновании своих требований указал, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ), как обучающийся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет. С 01.01.2010г. ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее- Федеральный закон № 178-ФЗ) до прожиточного минимума. Срок выплаты пенсии и федеральной социальной доплату к пенсии был установлен по ДД.ММ.ГГГГ согласно справки ГОУ НПО «Промышленно-финансовый лицей №» об учебе от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику были разъяснены условия выплаты пенсии по случаю потери кормильца за период обучения в образовательном учреждении. Истцу стало известно, что ответчик из учебного заведения был отчислен досрочно приказом №-к-2 от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик в установленные законом сроки не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, чем нарушил положение пункта 4 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ. В результате указанного нарушения образовалась переплата пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. Также в результате указанного нарушения образовалась переплата федеральной социальной доплаты (далее – ФСД) к пенсии в сумме <данные изъяты>. В связи с выявлением факта переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, ответчику письменно сообщено о переплате. Однако сумма на счет истца не поступила. С учетом уменьшения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Вахитова Л.А., действовавшая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении исковых требований настояла, ссылаясь на доводы изложенные в иске.
Ответчик Устюжанин Н.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, не сообщив суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» учащиеся в возрасте 18 лет и старше имеют право на пенсию, по случаю потери кормильца до окончания профессионального обучения в очных учебных заведениях, но не более чем до 23 лет.
В соответствии с имеющейся в материалах дела справкой представленной для предъявления в Пенсионный фонд установлено, что Устюжанин Н.А. обучается в ГОУ НПО «Промышленно-финансовый лицей №» на очном отделении по специальности радиомеханик, с указанием предположительного срока обучения – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа о зачислении №-к-1 от ДД.ММ.ГГГГ
Распоряжением Управления ПФ РФ в г. Ижевске УР ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты>., на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Заявлением о перерасчете пенсии от ДД.ММ.ГГГГ Устюжанин Н.А. просил выплачивать ему пенсию путем перечисления на расчетный счет. В рамках данного заявления ему также были разъяснены под роспись положения ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях», в соответствии с которым, ответчик обязан был извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих за собой изменении размера пенсии или прекращении ее выплаты.
С ДД.ММ.ГГГГ Устюжанину Н.А. решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума.
Из представленной справки о зачислениях пенсий и пособий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, на счет вкладчика Устюжанина Н.А., установлено, что пенсия ответчику перечислялась регулярно и в установленные сроки.
Из представленной в УПФР справки от ДД.ММ.ГГГГ № о студентах, отчисленных с дневной формы обучения, пенсионным органом выявлен факт отчисления Устюжанина Н.А. (приказ №-к-2 от ДД.ММ.ГГГГ).
Ответчик в установленные законом сроки не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, чем нарушил положение пункта 4 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, и данное им письменное обязательство
Из представленных протоколов заседаний комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлены все вышеизложенные факты, кроме того, установлен факт переплаты с июля 2010г. по март 2012 г. пенсии в размере <данные изъяты>., федеральной социальной доплаты (далее по тексту – ФСД) в размере <данные изъяты> коп., в подтверждении чего к материалам гражданского дела приложен расчет излишне выплаченной суммы пенсии. Выплата пенсии и ФСД были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Устюжанина Н.А. было направлено сообщение о необходимости погасить переплату пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты пенсии за период с июля 2010 г. по март 2012 года, однако, уведомление о вручении вернулось с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 4 ст. 23. Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии со ст. 25 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»:
1. Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
2. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
3. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
В соответствии со ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Таким образом, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии и доказанности совокупности следующих обстоятельств: приобретение имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть произошло неосновательно.
Наличие неосновательного приобретения (сбережения) ответчиком имущества без должного правового основания следует из отсутствия законных оснований для получения пенсии, в частности предусмотренных ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.
Ответчиком не представлено суду доказательств наличия предусмотренных законом оснований для получения от истца денежных средств в виде пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.
Обстоятельства, предусмотренные ст.1109 ГК РФ, исключающие возврат суммы неосновательного обогащения истцу, из материалов настоящего дела не усматриваются
Таким образом, в соответствии с указанными нормами, учитывая, что денежные средства в размере <данные изъяты> получены ответчиком неосновательно за счет бюджета Пенсионного фонда РФ, указанную денежную сумму Устюжанин Н.А. обязан возвратить уполномоченному органу, осуществляющему пенсионное обеспечение – Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) УР.
Поскольку истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственной учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики к Устюжанину Н.А. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворить.
Взыскать с Устюжанина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Ижевска, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственной учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики, № №, сумму незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в общем размере <данные изъяты>.
Взыскать с Устюжанина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Ижевска, в пользу местного бюджета, государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.
Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - ПОДПИСЬ
<данные изъяты>
Судья - А.А. Созонов