Решение по делу № 2-62/2017 (2-2904/2016;) ~ М-2650/2016 от 19.12.2016

дело № 2-62/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Архангельское      23 января 2017 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Иштугановой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети – ООО Башкирэнерго» в лице Производственного отделения «Центральные электрические сети» к Киселеву ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к Киселеву А.В. с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимой проверки по адресу: <адрес> было установлено, что Киселевым А.В. осуществлялось потребление электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора. По факту выявленного бездоговорного потребления истцом был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ на комиссии в присутствии представителя ответчика были рассмотрены обстоятельства бездоговорного потребления электрической энергии и определены объемы неучтенного потребления, а также произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии. Стоимость неучтенного потребления составляет <данные изъяты>. Истец направил ответчику претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии. Истец утонил исковые требования, в связи с оплатой ответчиком суммы в размере <данные изъяты> рублей, просил взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Башкирские распределительные электрические сети – ООО Башкирэнерго» в лице Производственного отделения «Центральные электрические сети» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Киселев А.В. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал, подтвердил обстоятельства указанные в иске.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии производится в соответствии с п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденный постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии Киселев А.В. осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии, что подтвердил своей подписью в акте, замечаний по акту от него не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено претензионное письмо в адрес ответчика с требованием об оплате стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере <данные изъяты> рублей в срок в течение 10 дней с момента получения письма.

Из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Киселев А.В. и ООО «Башкирские распределительные электрические сети» заключили соглашение о разрешении вопроса оплаты стоимости бездоговорного потребления в досудебном порядке путем выплаты Киселевым А.В. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Киселевым А.В. произведена оплата за бездоговорное потребление электроэнергии на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ

Отсутствие заключенного договора электроснабжения домовладения по <адрес> ответчиком не оспаривалось.

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ Киселев А.В. исковые требования признал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети – ООО Башкирэнерго» в лице Производственного отделения «Центральные электрические сети» - удовлетворить.

Взыскать с Киселева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети – ООО Башкирэнерго» в лице Производственного отделения «Центральные электрические сети» стоимость неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья      Р.Р. Биктагиров