Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4349/2013 ~ М-894/2013 от 04.02.2013

Дело № 2-4349/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2013 года                                г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре- Лис О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО ФСК «Монолитинвест» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ООО ФСК «Монолитинвест» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнения решения постоянно действующего третейского суда <данные изъяты> по Делу № от ДД.ММ.ГГГГ (по иску Митькиной М.Ю., Фролкова С.В., Горшкова А.В., Леоненко О.Е. к ООО ФСК «Монолитинвест» об обязании передать нежилые помещения <адрес> также признании права долевой собственности на нежилые помещения № <адрес> равных долях в размере <данные изъяты> доли в праве) об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: «Митькина Маргарита Юрьевна <данные изъяты> зарегистрирована по адресу: <адрес>), Фролков Сергей Владимирович <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>), Горшков Александр Владимирович <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>) в лице представителя по доверенности Юркова Александра Сергеевича <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>), Леоненко Ольга Евгеньевна (<данные изъяты> зарегистрирована по адресу: <адрес>) в лице представителя но доверенности Леоненко Юлии Михайловны <данные изъяты> именуемые в дальнейшем Истцы с одной стороны, и ООО Финансово-строительная компания «Монолитинвест» <данные изъяты> именуемый в дальнейшем Ответчик, в лице Лозовой Татьяны Николаевны, действующей на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с другой стороны, а вместе именуемые Стороны, в рамках третейского дела № заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Стороны в полном объеме признают факт принадлежности нежилого помещения <адрес> расположенного по адресу: <адрес> на праве долевой собственности в равных долях Митькиной Маргарите Юрьевне в размере <данные изъяты> доли в праве, Фролкову Сергею Владимировичу в размере <данные изъяты> доли в праве, Горшкову Александру Владимировичу в размере <данные изъяты> доли в праве, Леоненко Ольге Евгеньевне в размере <данные изъяты> доли в праве.

2.Истцы обязуются уплатить Ответчику денежные средства по <данные изъяты> рублей каждый в счет отступного путем внесения денежных средств в кассу Ответчика в срок до «ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчиком выдаются квитанции к приходным кассовым ордерам Истцам, в подтверждение получения от них данных денежных средств.

3.Настоящее мировое соглашение имеет силу и значение акта приема-передачи.

4.Стороны обязуются в течение 10 (десяти) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения обратиться в <данные изъяты> для оформления права собственности в отношении имущества, указанного в п.1 настоящего соглашения.

5.Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности недвижимого имущества указанного в п.1 настоящего мирового соглашения.

6.Последствия заключения мирового соглашения и его утверждение судом Сторонам известны.

7.Соглашение составлено в 6-ти экземплярах по одному для каждой из сторон, один экземпляр для <данные изъяты> Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Постоянно действующим Третейским судом <данные изъяты> Требования мотивировало тем, что несмотря на подписанное мировое соглашение сторонами, один из истцов- Фролков С.В. вынесенное решение добровольно исполнять отзывается, денежные средства не уплачивает.

Представитель Леоненко О.Е. Леоненко Ю.М. (по доверенности) требования поддержала.

В судебное заседание представитель ООО ФСК «Монолитинвест», Фролков С.В., Горшков А.В., Митькина М.Ю., не явились, о рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представители заявителя Лозовая Т.Н. (по доверенности), Фролкова С.В., Митькиной М.Ю., Горшкова А.В.- Юрков А.С. (по доверенностям), Леоненко О.Е.- Леоненко Ю.М. (по доверенности) просили выдать исполнительный лист на принудительное исполнение третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по Делу № №

Судом установлено, что решением Постоянно действующего третейского суда <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (по иску Митькиной М.Ю., Фролкова С.В., Горшкова А.В., Леоненко О.Е. к ООО ФСК «Монолитинвест» об обязании передать нежилые помещения <адрес> расположенные по адресу : <адрес> равных долях в размере <данные изъяты> доли в праве) на следующих условиях: «Митькина Маргарита Юрьевна (<данные изъяты> зарегистрирована по адресу: <адрес>), Фролков Сергей Владимирович (<данные изъяты>; зарегистрирован по адресу: <адрес>), Горшков Александр Владимирович (<данные изъяты>; зарегистрирован по адресу: <адрес>) в лице представителя по доверенности Юркова Александра Сергеевича (<данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>), Леоненко Ольга Евгеньевна (<данные изъяты> зарегистрирована по адресу: <адрес>) в лице представителя но доверенности Леоненко Юлии Михайловны (<данные изъяты>), именуемые в дальнейшем Истцы с одной стороны, и ООО Финансово-строительная компания «Монолитинвест» (<данные изъяты>), именуемый в дальнейшем Ответчик, в лице Лозовой Татьяны Николаевны, действующей на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с другой стороны, а вместе именуемые Стороны, в рамках третейского дела № № заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Стороны в полном объеме признают факт принадлежности нежилого помещения <адрес> расположенного по адресу: <адрес> на праве долевой собственности в равных долях Митькиной Маргарите Юрьевне в размере <данные изъяты> доли в праве, Фролкову Сергею Владимировичу в размере <данные изъяты> доли в праве, Горшкову Александру Владимировичу в размере <данные изъяты> доли в праве, Леоненко Ольге Евгеньевне в размере <данные изъяты> доли в праве.

2.Истцы обязуются уплатить Ответчику денежные средства по <данные изъяты> каждый в счет отступного путем внесения денежных средств в кассу Ответчика в срок до «ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчиком выдаются квитанции к приходным кассовым ордерам Истцам, в подтверждение получения от них данных денежных средств.

3.Настоящее мировое соглашение имеет силу и значение акта приема-передачи.

4.Стороны обязуются в течение 10 (десяти) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения обратиться в <данные изъяты> для оформления права собственности в отношении имущества, указанного в п.1 настоящего соглашения.

5.Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности недвижимого имущества указанного в п.1 настоящего мирового соглашения.

6.Последствия заключения мирового соглашения и его утверждение судом Сторонам известны.

7.Соглашение составлено в 6-ти экземплярах по одному для каждой из сторон, один экземпляр для <данные изъяты> Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Постоянно действующим Третейским судом <данные изъяты> Требования мотивировало тем, что несмотря на подписанное мировое соглашение сторонами, один из истцов- Фролков С.В. вынесенное решение добровольно исполнять отзывается, денежные средства не уплачивает.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что решение Постоянно действующего третейского суда <данные изъяты> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, против требований о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда стороны не возражали, суд полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО ФСК «Монолитинвест» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда <данные изъяты> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № (по иску Митькиной Маргариты Юрьевны, Фролкова Сергея Владимировича, Горшкова Александра Владимировича, Леоненко Ольги Евгеньевны к ООО ФСК «Монолитинвест» об обязании передать нежилые помещения <адрес> равных долях в размере <данные изъяты> доли в праве) на следующих условиях: «Митькина Маргарита Юрьевна (<данные изъяты> зарегистрирована по адресу: <адрес>), Фролков Сергей Владимирович (<данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>), Горшков Александр Владимирович (<данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>) в лице представителя по доверенности Юркова Александра Сергеевича (<данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>), Леоненко Ольга Евгеньевна (<данные изъяты> зарегистрирована по адресу: <адрес>) в лице представителя но доверенности Леоненко Юлии Михайловны (<данные изъяты>), именуемые в дальнейшем Истцы с одной стороны, и ООО Финансово-строительная компания «Монолитинвест» (<данные изъяты>), именуемый в дальнейшем Ответчик, в лице Лозовой Татьяны Николаевны, действующей на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с другой стороны, а вместе именуемые Стороны, в рамках третейского дела № № заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Стороны в полном объеме признают факт принадлежности нежилого помещения <адрес> расположенного по адресу: <адрес> на праве долевой собственности в равных долях Митькиной Маргарите Юрьевне в размере <данные изъяты> доли в праве, Фролкову Сергею Владимировичу в размере <данные изъяты> доли в праве, Горшкову Александру Владимировичу в размере <данные изъяты> доли в праве, Леоненко Ольге Евгеньевне в размере <данные изъяты> доли в праве.

2.Истцы обязуются уплатить Ответчику денежные средства по <данные изъяты> каждый в счет отступного путем внесения денежных средств в кассу Ответчика в срок до <данные изъяты>

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                             Демидова В.В.