Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-97/2022 (2-2774/2021;) ~ М-2873/2021 от 29.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.03.2022 года                                                                                         г.Тула

    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Бековой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело № по иску Барановой ФИО10, Тихоновой ФИО11, Дмитриевой ФИО12, Тихонова ФИО13 к администрации г. Тулы о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании квартиры жилым блоком в доме блокированной застройки,

установил:

    Баранова Е.А., Тихонова Н.А., Дмитриева Н.С., Тихонов С.С. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании квартиры жилым блоком в доме блокированной застройки.

В судебные заседания, назначенные на 21.03.2022г. и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о дне, времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили.

В силу положений абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь положениями статей 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело № по иску Барановой ФИО14, Тихоновой ФИО15, Дмитриевой ФИО16, Тихонова ФИО17 к администрации г. Тулы о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании квартиры жилым блоком в доме блокированной застройки, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий                             Н.Н.Николотова