Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1346/2016 ~ М-1312/2016 от 16.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

11 июля 2016 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Черновой И.В.

при секретаре судебного заседания Джемакуловой Б.Х.

с участием представителя истца Айрапетян Т.Г. – Князевой О.В. (по доверенности)

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению Айрапетовой Т.Г. к Администрации Винсадского сельсовета <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Айрапетова Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее супруг Айрапетов В.И, <данные изъяты> года рождения, свидетельство о смерти П-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №. После его смерти открылось наследство состоящее из следующего имущества: Жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; Земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>

Истец является его наследником по закону, наследников претендующих на обязательную долю нет. Дети, Айрапетова В.В., Айрапетов Г.В., А, которые так же являются наследниками, отказались от своих прав и притязаний в отношении наследственного имущества в мою пользу на основании ст.ст. 1157, 1158 ГПК РФ, данные заявления находятся в материалах наследственного дела и подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу по городу Пятигорску ФИО9 На жилой дом истец подтверждается свидетельством о праве на наследство <адрес>7 № в реестре <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о государственной регистрации права на жилой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На земельный участок площадью 700 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты>, она вступить не смогла, поскольку при жизни супруг истец надлежащим образом не оформил свои права на земельный участок.

Тот факт, что спорный земельный участок принадлежал Айрапетову В.И. на праве пожизненно наследуемого владения и то, что он пользовался всеми правами и выполнял необходимые обязанности собственника, подтверждается представленным ниже фактическим материалом:

Спорный земельный участок принадлежал Айрапетову В.И. на основании постановления Винсадской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ;

Как видно из списка граждан-членов садоводческого товарищества «Труженик» Айрапетову В.И. был предоставлен земельный участок площадью 700 кв.м., данный список является приложением к постановлению №;

ДД.ММ.ГГГГ Айрапетову В.И. садоводческим товариществом «Труженик» было выдано удостоверение №, которым подтверждается, что он является членом данного садоводческого товарищества. С 1988 года он регулярно оплачивал все положенные взносы;

Постановлением Администрации Винсадского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении адреса», земельному участку предоставленному Айрапетову В.И. был присвоен адрес <адрес>, садоводческое товарищество «Труженник», <данные изъяты>.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке, где правообладателем указан Айрапетов В.И,.

На основании ч.2 ст. 1152 ГК РФ «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось». Следовательно, поскольку истец приняла наследство в виде жилого дома то, она является наследником и земельного участка площадью 700 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Труженник», линия 3, участок 201.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ: «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, в наследство вступила, что свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества». После смерти супруга я фактически приняла наследство в виде земельного участка, т.е. открыто и добросовестно пользуюсь земельным участком, несу бремя содержания, оплачиваю обязательные платежи, что подтверждается квитанцией.

Несмотря на то, что спорный земельный участок принадлежал супругу истца на праве пожизненного владения, считает возможным признания за ней право собственности на земельный участок. В соответствии с ч. 1 ст.21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется. Следовательно, ныне действующее земельное законодательство исходит из признания ранее возникших прав пользования земельными участками, независимо от наличия регистрации данного вида права землепользования. При этом вводный закон к Земельному кодексу РФ не предусматривает возможности прекращения приобретенного в силу ранее действующих норм права пользования земельным участком. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Согласно ст. 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» внесены изменения в ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ, где п.4 дополнен п.9.1 следующим содержанием: если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненно наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Как следует из ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Земельный участок 700 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Труженик», линия 3, участок 201, был предоставлен ФИО1 в 1988 году, т.е. до введения в действие Земельного Кодекса РФ. При жизни супруг истца хотел оформить свои права на земельный участок, им были собраны все необходимые документы ) выписки и постановления), земельный участок был поставлен на кадастровый учет, однако довести оформление до конца не успел.

На основании Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества з состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования».

В связи с невозможностью оформить свои права на наследство истец вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Просит включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Труженик», линия <данные изъяты> в состав наследства, открывшегося после смерти Айрапетова В.И, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Айрапетовой Т.Г. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 700 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Труженик», <данные изъяты>.

В судебное заседание заявитель Айрапетова Т.Г. не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заявителя Князева О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования Айрапетовой Т.Г., просила суд их удовлетворить. Пояснила, что к нотариусу о включении земельного участка в состав наследства Айрапетова В.И. и признании в порядке наследования права собственности на земельный участок.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя заинтересованного истца, суд пришел к выводу, что заявителями не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п.7 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Заявителем не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Айрапетовой Т.Г. необходимо обратиться с указанными требованиями в нотариальную контору по месту открытия наследства, а в случае отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство обратиться в суд.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление Айрапетовой Т.Г. к Администрации Винсадского сельсовета <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 307 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению Айрапетовой Т.Г. к Администрации Винсадского сельсовета <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней.

Судья