Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-6667/2023 от 10.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

адрес 21 августа 2023 года

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6667/2023 по иску Франца Алексея Сергеевича, фио фио к ООО "Специализированный застройщик "Латириус" о защите прав потребителей,

установил:

Истцы Франц А.С., Франц Е.А. обратились в суд с исковыми требованиями к ООО "Специализированный застройщик "Латириус" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи жилого помещения и машино-места, компенсации морального вреда, штрафа, а также расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований, истцы указали, что 25.10.2018 между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №ФС-3-961, по условиям которого, ответчик принял на себя обязательства передать истцам объект долевого участия в виде 2-ух комнатной квартиры, расположенной в корпусе №3, условный номер: 961, номер подъезда: 8, этаж расположения: 16, проектная общая площадь:62,4 кв.м., количество комнат: 2, расположенный по адресу: адрес, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил. 15.07.2020 между истцом Франц Е.А. и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №ФСП(ММ)-1/-2/874-ДДУ/88979/20, по условиям которого, ответчик принял на себя обязательства передать истцу Франц Е.А. объект долевого участия в нежилого помещения – машино-место, условный номер: 874, номер подъезда: подземная парковка, этаж расположения: -2, проектная общая площадь: 13,80 кв.м., расположенный по адресу: адрес, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили своего представителя.

Представитель истцов по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал против утверждения мирового соглашения, просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ООО "Специализированный застройщик "Латириус" по доверенности фио в судебное заседание явилась, представила суду мировое соглашение, просила суд его утвердить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании от сторон поступили ходатайства об утверждении заключенного между сторонами по настоящему делу мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,153.8- 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Франца Алексея Сергеевича, фио фио к ООО "Специализированный застройщик "Латириус" о защите прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между фио, фио фио и ООО "Специализированный застройщик "Латириус" на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Истцы (Франц Екатерина Анатольевна, Франц Алексей Сергеевич) обратились в суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании с Ответчика (ООО "Специализированный застройщик "Латириус") в пользу каждого Истца:

- денежных средств в размере сумма в счет выплаты неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, предусмотренного Договором участия в долевом строительстве № ФС-3-961 от "25" октября  2018 года за период с 30 июня 2021 года по 31 января 2022 года и по Договору участия в долевом строительстве № ФСП(ММ)-1/-2/874-ДДУ/88979/20 от "15" июля 2020 года за период с 30 июня 2021 года по 12 ноября 2021 года;

- компенсации морального вреда в размере по сумма;

-штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы за отказ от удовлетворения требования Истцов в добровольном порядке, в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

- расходов на оплату госпошлины сумма.

3. Стороны подтверждают, что обязательство Ответчика по передаче объектов долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № ФС-3-961 от "25" октября 2018 года выполнено путем передачи объекта по Одностороннему передаточному акту от 31 января 2022 года, а по Договору участия в долевом строительстве № ФСП(ММ)-1/-2/874-ДДУ/88979/20 от "15" июля 2020 года выполнено путем передачи объекта по Акту приема-передачи от 12 ноября 2021 года. Также Истцы подтверждают, что ознакомлены с окончательными характеристиками объектов по завершении строительства, в том числе с планировкой квартиры, претензий не имеют.

Ответчик обязуется в течение 10 (Десять) рабочих дней после вступления в законную силу определения Савеловского районного суда адрес об утверждении настоящего Мирового соглашения выплатить Истцам денежные средства в размере:

- сумма, в счет выплаты неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, предусмотренного Договором участия в долевом строительстве № ФС-3-961 от "25" октября 2018 года за период с 30 июня 2021 года по 31 января 2022 года (дата передачи объекта долевого строительства по акту приема-передачи). Из указанной суммы Ответчиком, как налоговым агентом, удерживается НДФЛ (13%) в размере сумма.

- сумма, в счет выплаты неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, предусмотренного Договором участия в долевом строительстве № ФСП(ММ)-1/-2/874-ДДУ/88979/20 от "15" июля 2020 года за период с 30 июня 2021 года по 12 ноября 2021 года (дата передачи объекта долевого строительства по акту приема-передачи). Из указанной суммы Ответчиком, как налоговым агентом, удерживается НДФЛ (13%) в размере сумма.

-сумма, в счет компенсации морального вреда;

-сумма, в счет компенсации судебных расходов.

4. Общая сумма денежных средств, выплачиваемых Ответчиком Истцам, выплачивается на счет фио фио и, в соответствии с настоящим Мировым соглашением, составляет сумма, из которых подлежит перечислению Истцам сумма, а также НДФЛ в доход бюджета сумма. Истец Франц Алексей Сергеевич не возражает против перечисления причитающихся ему денежных средств в рамках мирового соглашения на счет фио фио.

Денежные средства в размере сумма подлежат перечислению Истцам на счет - фио фио по следующим реквизитам:

Получатель Франц Екатерина Анатольевна

Наименование Банка получателя Банк ГПБ (АО), адрес

БИК Банка получателя 044525823

ИНН Банка получателя 7744001497

КПП Банка получателя 772801001

К/С Банка получателя 30101810200000000823 в ГУ Банка России по ЦФО

Счет получателя в банке получателя 40817810200600429845

Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 773178898696

Реквизиты для перечисления и ИНН предоставлены Истцами. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов. В соответствии со ст. 41 НК РФ неустойка (пени) за ненадлежащее исполнение условий договора признается доходом физического лица, согласно ст. 210, 212 НК РФ суммы дохода включаются в налогооблагаемую базу по налогу на доходы физических лиц. Ответчик обязуется в качестве налогового агента произвести удержание налога на доходы физических лиц в размере сумма по ставке 13% от согласованной Сторонами в п.3 настоящего Мирового соглашения суммы неустойки при выплате дохода Истцам и перечислить НДФЛ в бюджет.

5. По настоящему Мировому соглашению Истцы отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет и основание вышеуказанного иска, в полном объеме, а также косвенно относящихся материально-правовых требований к ответчику, связанных с предметом и основанием указанного иска и возникших в связи с нарушением Ответчиком срока передачи объектов долевого строительства Истцам, не предусмотренных настоящим мировым соглашением.

Под указанными требованиями понимается отказ от возмещения иных убытков и иного материального ущерба, судебных расходов, морального вреда, выплаты неустоек и штрафов, за исключением вытекающих из гарантийных обязательств застройщика (Ответчика). Истцы подтверждают отсутствие претензий за нарушение срока передачи объекта долевого строительства после исполнения Ответчиком обязательства по оплате денежных средств, предусмотренных настоящим соглашением.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, не предусмотренные условиями настоящего Мирового соглашения сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Настоящее заявление об утверждении мирового соглашения составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и одного экземпляра для приобщения в материалы дела.

Производство по гражданскому делу № 2-6667/2023 по иску Франца Алексея Сергеевича, фио фио к ООО "Специализированный застройщик "Латириус" о защите прав потребителей, - прекратить.

Взыскать с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма от уплаты, которой истец был освобожден.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: