Дело № 2-2624/2019
уид 24RS0048-01-2018-012951-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2019 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Васильевой Л.В.,
при секретаре Исаевой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Жилищные системы Красноярска» к Королевой Оксане Владимировне, ООО УК «Терра» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договор управления многоквартирным домом,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к Королевой О.В., ООО УК «Терра» о признании недействительными и не порождающими правовых последствий решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> по вопросам 2,3, оформленные протоколом № от 18.04.2018 и договор управления МКД <адрес>, заключенный между собственниками помещений МКД <адрес> и ООО УК «Уютный дом» (ООО УК «Терра»). Мотивировав свои требования тем, что 15.04.2016 МКД <адрес> включен Службой Стройнадзора в перечень МКД реестра лицензий Красноярского края, управлением которым осуществляет ООО УК «ЖСК». С 16.03.2018 управление указанным МКД осуществляет ООО УК «Терра» на основании договора управления от 01.01.2018, заключенного в соответствии с решением общего собрания, оформленного протоколом от 29.12.2017. ООО УК «ЖСК» стало известно, что собственниками помещений МКД принято решение о подтверждении правомочности решения общего собрания от 29.12.2017 о выборе управляющей организацией ООО УК «Уютный дом». С данным протоколом и решением истец не согласен, так как согласно договора УМКД договор между истцом и собственниками дома <адрес> заключен на пять лет. Протокол № от 29.12.2017 где принято решение о расторжении договора управления с ООО УК «ЖСК» обжалуется в суде. Кроме того собственники не представили истцу доказательства подтверждающие факт неисполнения условий договора истцом, для применения одностороннего отказа от исполнения договора. В связи, с чем принятое решение собственников о подтверждении правомочности решения общего собрания собственников от 29.12.2017 о выборе ООО УК «Уютный дом» и расторжении договора с ООО УК «ЖСК» является неправомерным и противоречащим действующему законодательству.
Представить истца ООО УК «ЖСК» в судебные заседания, назначенные 16.05.2019, 15.08.2019, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не ходатайствовал.
Представитель ответчика ООО «Терра», ответчик Королева О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явился, сведений об уважительной причины неявки, в суд не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.
Руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО УК «Жилищные системы Красноярска» к Королевой Оксане Владимировне, ООО УК «Терра» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Васильева