Определение по делу № 2-755/2021 от 12.01.2021

                                         Дело 2-755/21

24RS-0004-01-2017-001806-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2021 года      п. Березовка

Судья Березовского районного суда Красноярского края Воронова Е.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Заверткина Ю.А. о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах обратился в суд с иском к Заверткиной Ю.А. о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 02.02.2015г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Королла гос.номер №, и автомобиля Нисаан Х-Трейл, гос.номер №, под управлением Заверткиной Ю.А. В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю Тойота Королла гос.номер №, были причинены механические повреждения. Гражданско-правовая ответственность Заверткиной Ю.А. была застрахована в «РГС», страховой компанией было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 72 630 руб. Истец просил взыскать с Заверткиной Ю.А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Алтайском крае 72 630 руб. в порядке регресса. Взыскать с Заверткиной Ю.А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах в Алтайском крае 2 378, 90 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», третьи лица Заверткин И.А., Келдибеков М.А. не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Ответчик Заверткина Ю.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о передаче дела по подсудности по ее месту жительства в Кировский районный суд <адрес>, поскольку проживает по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что 21.11.2017г. истец обратился в Березовский районный суд Красноярского края с иском к Заверткиной Ю.А. о взыскании ущерба в порядке регресса. В качестве места жительства ответчика указан адрес: Красноярский край, <адрес>, д. Кузнецово, <адрес>.

Однако согласно представленной копии паспорта ответчика Заверткиной Ю.А. с 14.09.2016г. проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Таким образом, исковое заявление предъявлено в Березовский районный суд Красноярского края с нарушением правил территориальной подсудности. Указанный спор по территориальной подсудности относится к категории дел, рассматриваемых Кировским районным судом <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-755/2021 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Заверткина Ю.А. о взыскании ущерба в порядке регресса, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья                             Е.С. Воронова